Paviane v norimberské zoo: Zabíjení zajišťuje masivní kritiku!

Paviane v norimberské zoo: Zabíjení zajišťuje masivní kritiku!

Tiergarten Nürnberg, 90402 Nürnberg, Deutschland - V norimberské zoo, osud Guinea Paviane, který žije na pokraji. Již více než rok diskutuje vedení zoo o možných opatřeních, s ohledem na přeplněný dům opic. Současná existence 43 párů dosáhla v roce 2009 kapacitní limity rozšířeného systému, což vede ke konfliktům a zraněním ve skupině. V této souvislosti byly v únoru 2024 známy plány na zabíjení jednotlivých zvířat, jejichž cílem je regulovat genetickou rozmanitost v akciích. Zoo v minulosti musela vzít hodně kritiky; Zaměstnanci hlásili hrozby aktivistů v oblasti dobrých životních podmínek zvířat.

Zoo v posledních měsících zkontrolovala několik nabídek na nahrávání zvířat. Nabídky z Rakouska, Slovinska, Indie a Velké Británie selhaly. Zatímco Rakousko a Indie neposkytly žádné informace o podmínkách udržování, ubytování ve slovinské zoo bylo pro Guinea-Paviane klasifikováno jako nevhodné. Zprávy o navrhované nabídce z projektu Velkého lidoopů ve Velké Británii nejsou podle správy Tiergarten správné; Zde chybí také základní informace. Od února 2024 se zoo opakovaně požádala o objasnění, aniž by obdržela odpověď.

Alternativy k zabíjení

Některé hlasy v profesionálním světě naznačují, že kastrace všech Pavie zvažuje zabránění přelidnění. Toto opatření by se mohlo vztahovat také na jiné druhy primátů a bylo by to humánní alternativou k zabíjení. Cílem zjevného konfliktu cílů mezi dobrými životními podmínkami a řízením zvířat je udržet populaci Guinea Paviane pod kontrolou, která je považována za ohroženou a má být udržováno na mezinárodním měřítku, aby udržovalo druhy v zoologických zahradách.

Diskuse o zabíjení Paviane také přitahovala celostátní pozornost. Kritici, včetně organizací dobrých životních podmínek zvířat, vehementně tvrdí, že taková opatření jsou nezodpovědná a jsou považována za „prohlášení o bankrotu“ chovu zvířat. Asociace péče o zvířata zdůrazňuje, že zabíjení zvířat v zoologických zahradách stále více kritizuje. Tato praxe je často klasifikována jako ekonomicky motivované rozhodnutí, a nikoli jako opravdu udržitelné opatření na ochranu druhů.

Podmínky právního rámce

Důležité právní úvahy také hrají roli v probíhající debatě. Komentář k zákonu o péči o zvířata říká, že zvířata zabíjení a krmení Zoo je legálně problematické. S ohledem na takové právní překážky vytvořily některé zoo, jako je Augsburgská zoo, etickou komisi, která rozhoduje o těchto opatřeních. Důraz je kladen na studnu zvířat a jsou učiněny pokusy, aby se zabránilo fatálním zásahům, pokud je to možné.

Podmínky v Norimberku Tiergarten ilustrují dilema, ve kterém je nyní mnoho zoo. Je důležité regulovat populaci zvířat při vyrovnávacím aktu, který bere v úvahu ochranu druhů i na studni zvířat zdravým způsobem. Mezera mezi cíli ochrany druhů a podmínkami v zoo je výzvou, kterou je třeba naléhavě řešit.

Organizace pro péči o zvířata proto vyžadují přehodnocení při jednání se zvířaty v zoologických zahradách, daleko od zabíjení „přebytečných“ zvířat k přístupu, který se zaměřuje na druhové životní podmínky a blaho všech zvířat zoo. Obhajují, že zoologické zahrady se zásadně zabývají konceptem zabíjení a najdou jiné způsoby, jak minimalizovat utrpení zvířat a vážně usilovat o ochranu ohrožených druhů.

Br dodal, že silná sociální reakce na tyto opatření lze očekávat "https://www.tierschutzbund.de/ueber-uns/presses/presse/melde/toetung-ueberzaehliger-zoos-zoos-zosgen