Paviane a nürnbergi állatkertben: A gyilkosság biztosítja a hatalmas kritikát!

Paviane a nürnbergi állatkertben: A gyilkosság biztosítja a hatalmas kritikát!

Tiergarten Nürnberg, 90402 Nürnberg, Deutschland - A nürnbergi állatkertben a Paviane Guinea sorsa a szélén van. Az állatkert -menedzsment több mint egy éve megvitatja a lehetséges intézkedéseket, figyelembe véve a zsúfolt majomházat. A 43 pár jelenlegi létezése elérte a kibővített rendszer kapacitási korlátait 2009 -ben, ami konfliktusokhoz és sérülésekhez vezet a csoporton belül. Ebben az összefüggésben 2024 februárjában ismertek az egyes állatok meggyilkolásának tervei, amelyek célja a készlet genetikai sokféleségének szabályozása. Az állatkertnek sok kritikát kellett vállalnia a múltban; Az alkalmazottak az állatjóléti aktivisták fenyegetéseit jelentették.

Az állatkert számos ajánlatot ellenőrizte az állatok rögzítésére az elmúlt hónapokban. Ausztriából, Szlovéniából, Indiából és Nagy -Britanniából származó ajánlatok kudarcot vallottak. Míg Ausztria és India nem nyújtott információt a tartási körülményekről, a szlovén állatkertben a szállást a Paviane-Pavianus számára alkalmatlannak minősítették. A Tiergarten adminisztráció szerint a Nagy -Britanniában a Great APE projekt javasolt ajánlatáról szóló jelentések nem helyesek; Az alapinformációk itt is hiányoznak. 2024 februárja óta az állatkert többször felkérte, hogy tisztázza a válasz meghozatalát.

Alternatívák a gyilkossághoz

Néhány hang a szakmai világban azt sugallja, hogy az összes Pavia kasztrációja fontolóra veszi a túlnépesség megelőzését. Ez az intézkedés más főemlősfajokra is vonatkozhat, és humánus alternatívája lenne a gyilkosságnak. Az állatjólét és a menedzsment közötti látszólagos célkonfliktus célja, hogy a Paviane Guinea lakosságát ellenőrzés alatt tartsa, amelyet veszélyeztetettnek tekintnek, és amelyet nemzetközi szinten kell tartani a fajok fenntartása érdekében.

A Paviane meggyilkolásáról szóló vita szintén országos figyelmet keltett. A kritikusok, beleértve az állatjóléti szervezeteket is, hevesen azt állítják, hogy az ilyen intézkedések felelőtlenek, és az állattenyésztés "csődnyilatkozatának" tekintik őket. Az Állatjóléti Szövetség hangsúlyozza, hogy az állatok állatkertekben történő megölése egyre inkább kritizál. Ezt a gyakorlatot gyakran gazdaságilag motivált döntésnek minősítik, és nem igazán fenntartható fajvédő intézkedésként.

Jogi keretfeltételek

A fontos jogi megfontolások szintén szerepet játszanak a folyamatban lévő vitában. Az állatjóléti törvény megjegyzése szerint az állatkerti állatok megölése és etetése jogilag problematikus. Tekintettel az ilyen jogi akadályokra, néhány állatkert, például az Augsburg Állatkert, etikai bizottságot hozott létre, amely dönt az ilyen intézkedésekről. A hangsúly itt az állatok kútjává válik, és megkíséreljük a halálos beavatkozások elkerülésére, ha lehetséges.

A nürnbergi Tiergarten körülményei szemléltetik azt a dilemmát, amelyben sok állatkert van. Fontos, hogy az állatok populációját egy kiegyensúlyozó cselekedetben szabályozzuk, amely figyelembe veszi mind a fajok védelmét, mind az állatok kútját egészséges módon. A fajok védelmének és az állatkert körülményei közötti különbség olyan kihívást jelent, amelyet sürgősen kezelni kell.

Az állatjóléti szervezetek ezért átgondolják az állatkertekben az állatokkal való foglalkozást, a "többlet" állatok megölésétől egy olyan megközelítésig, amely a fajok megfelelő életkörülményeire és az összes állatkerti állatok kútjára összpontosít. Azt állítják, hogy az állatkertek alapvetően foglalkoznak a gyilkosság fogalmával, és más módszereket találnak az állatok szenvedésének minimalizálására és a veszélyeztetett fajok védelmének komolyan folytatására.

br Hozzátette, hogy ezeknek az intézkedéseknek az ellen erős társadalmi reakció. "https://www.tierschutzbund.de/ueber-uns/presses/presse/melde/toetung-ueberzaehliger-zoos-zorsagen-beim-artenschutz/"> A TIERSCHUTZBUND szintén felhívja a túlzott állatok gyilkosságát.