Paviane i Nürnberg Zoo: Killing sikrer massiv kritikk!

Paviane i Nürnberg Zoo: Killing sikrer massiv kritikk!

Tiergarten Nürnberg, 90402 Nürnberg, Deutschland - I Nürnberg Zoo, er skjebnen til Guinea Paviane som bor der på randen. I over et år har dyrehåndsledelsen diskutert mulige tiltak, med tanke på et overfylt apehus. Den nåværende eksistensen av 43 par har nådd kapasitetsgrensene for det utvidede systemet i 2009, noe som fører til konflikter og skader i gruppen. I denne sammenhengen ble planer for drap av enkeltdyr kjent i februar 2024, som tar sikte på å regulere genetisk mangfold i bestanden. Dyrehagen har måttet ta mye kritikk i det siste; Ansatte rapporterte trusler fra dyrevelferdsaktivister.

Dyrehagen har sjekket flere tilbud om å registrere dyrene de siste månedene. Tilbud fra Østerrike, Slovenia, India og Storbritannia har mislyktes. Mens Østerrike og India ikke ga noen informasjon om holdeforholdene, ble innkvarteringen i den slovenske dyrehagen klassifisert som uegnet for Guinea-Paviane. Rapportene om et foreslått tilbud fra Great Ape -prosjektet i Storbritannia er ikke riktige, ifølge Tiergarten -administrasjonen; Grunnleggende informasjon mangler også her. Siden februar 2024 har dyrehagen gjentatte ganger bedt om å avklare uten å motta svar.

alternativer til å drepe

Noen stemmer i den profesjonelle verden antyder at kastrering av all pavia vurderer å forhindre overbefolkning. Dette tiltaket kan også gjelde for andre primatarter og ville være et humant alternativ til drap. Den tilsynelatende målkonflikten mellom dyrevelferd og ledelse har som mål å holde befolkningen i Guinea Paviane under kontroll, som anses å være truet og skal holdes internasjonalt for å opprettholde arter i dyrehager.

Diskusjonen om drapet på Paviane har også vekket landsdekkende oppmerksomhet. Kritikere, inkludert dyrevelferdsorganisasjoner, hevder heftig at slike tiltak er uansvarlige og blir sett på som en "konkurserklæring" om dyrehold. Animal Welfare Association understreker at å drepe dyr i dyrehager kritiserer i økende grad. Denne praksisen er ofte klassifisert som en økonomisk motivert beslutning og ikke som et virkelig bærekraftig artsbeskyttelsesmål.

juridiske rammeforhold

Viktige juridiske hensyn spiller også en rolle i den pågående debatten. En kommentar til dyrevelferdsloven sier at det er juridisk problematisk å drepe dyrehager. Med tanke på slike juridiske hindringer har noen dyrehager, som Augsburg Zoo, opprettet et etisk komité som bestemmer slike tiltak. Fokuset her er på dyrenes velvære, og forsøk blir gjort for å unngå fatale inngrep, om mulig.

Forholdene i Nürnberg Tiergarten illustrerer dilemmaet, der mange dyrehager er nå. Det er viktig å regulere befolkningen av dyrene i en balansegang som tar hensyn til både artsbeskyttelse og dyrenes velvære på en sunn måte. Gapet mellom målene for artsbeskyttelse og forholdene i dyrehagen er en utfordring som presserende må løses.

Dyrevelferdsorganisasjoner krever derfor en omtenkning når det gjelder å håndtere dyr i dyrehager, vekk fra drapet på "overskudd" -dyr til en tilnærming som fokuserer på arten -passende levekår og velvære for alle dyrehager. De tar til orde for at dyrehager fundamentalt håndterer begrepet drap og finner andre måter å minimere dyre lidelse og for å forfølge beskyttelsen av truede arter.

br la til at en sterk sosial reaksjon mot disse tiltakene kan forventes "https://www.tierschutzbund.de/ueber-uns/presses/presse/melde/toetung-ueberzaehelig-zoos-zorsagen-beim-artenschutz/"> tierschutzbund kaller også å finne drapet på oxpusive dyr