USA dans l'Ukraineklieg: médiateur ou conducteur de guerre principal? Un regard sur les faits!

USA dans l'Ukraineklieg: médiateur ou conducteur de guerre principal? Un regard sur les faits!

Ukraine, Land - Dans le débat actuel sur le rôle des États-Unis dans la sécrétion ukrainienne, la question est de plus en plus soulevée si les États-Unis agissent en tant que médiateur ou plutôt comme la guerre principale. Selon Notre Europe centrale Il y a une image inquiétante: la politique américaine est fortement façonnée par son passé colonial et le concept d'exceptionnalisme, qui mène à la critique de l'Ukraine. De nombreux analystes affirment que les États-Unis agissent comme le principal parti de guerre contre la Russie et tentent d'adopter cette responsabilité à l'Union européenne. Cette évolution soulève des questions sur les stratégies à long terme du gouvernement américain, en particulier en ce qui concerne le soutien militaire que l'Ukraine a reçu depuis février 2022

Un sujet central de cette discussion est les déclarations de Donald Trump, qui met en garde contre une éventuelle Première Guerre mondiale et aborde également Vladimir Poutine. Dmitri Medvedev, l'ancien président de la Russie, a réagi à ces déclarations et a exprimé que le monde était au bord d'une guerre. Keith Kellogg, un américain a envoyé, a critiqué les déclarations de Medledew et a demandé à la Russie de cesser les actes agressifs. Ce domaine de tension est encore alimenté par les déclarations ambivalentes et les positions des États-Unis.

Considérations stratégiques des États-Unis

comme Rosa Luxemburg Foundation Les rapports, les États-Unis sous les bibliothèques, poursuivent le but de limiter la guerre de la Russie, tandis qu'un confrontation directe est de l'avis. Cette politique pourrait être interprétée comme une tentative d'empêcher une escalade du conflit. Deux scénarios possibles tirent l'image des développements futurs: le "scénario Croatie", dans lequel l'Ukraine vend complètement des troupes russes et le "scénario coréen" qui pourrait conduire à une situation patiente.

Le soutien américain à l'Ukraine a été flanqué d'un fort engagement militaire et économique. D'un point de vue stratégique, le gouvernement Bidet soutient le «scénario de la Croatie», ce qui signifierait que la pression sur la Russie continue d'augmenter afin d'obtenir la paix. Mais les prochains mois seront cruciaux, tandis que l'Ukraine prévoit un nouveau contre-offensive militaire pour réaliser ce scénario.

Pression inverse sur la bundeswehr

Boris Pistorius a déjà fait griller un changement de discours, mais il n'est pas clair si ces changements ont des effets notables sur la pratique du soldat. Le prochain ministre de la Défense est tenu de réformer la pratique sociale des soldats et de réduire les barrières bureaucratiques. Des mesures importantes telles que le pouvoir de prise de décision décentralisé et plus de confiance dans les commandants semblent urgemment nécessaires.