Изборна тенденция 2025: AFD изпревари партиите за светофари - кой наистина печели?

Изборна тенденция 2025: AFD изпревари партиите за светофари - кой наистина печели?
Thüringen, Deutschland - На 1 юни 2025 г. акцентът е върху резултатите от проучването относно избирателните предпочитания за изборите в Бундестаг. Институтите за изследване на мнението Forsa и Infratest Dimap проведоха различни проучвания, резултатите от които са обобщени от редакционната мрежа Германия (RND). Тези дневни средни стойности осигуряват настоящ преглед на тенденциите в немското предизборно поведение, при което SPD беше временно най -силната сила в Бундестага след изборите 2021 г., но бързо беше изпреварена от Съюза. Зелените също преживяха спад в броя на привържениците си след първоначален висок полет. FDP, който вече не можеше да надвишава 5 -процентовото препятствие на изборите през 2025 г., също изпадна в полза на избирателите.
AFD, от друга страна, се възползва от загубите на партитата на светофара и успя да се позиционира в средата на -2023 г. до Втората най -силна партия. Но в началото на 2024 г. тя падна няколко процентни пункта. Нова партия, Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), остана точно под 5 -процентовата знака и по този начин осигури конкурентно поле за избор.
метод на проучване подробно
Методите на проучване са разнообразни и варират от лични мадемични проучвания до телефон до интернет базирани проучвания. Allensbach например провежда лични мадемични проучвания според квотите. Други институти като Verian, Kantar Public и FORSA използват телефонни проучвания, докато INSA и YouGov предпочитат проучвания, базирани в Интернет. Проучванията като цяло имат размер на панела от 1000 до 2000 души и резултатите се претеглят според пол, възраст и образование, за да се гарантира представителността на населението, което има право да гласува. Методологията на изследванията на общественото мнение е от решаващо значение за тълкуването на резултатите, които им дават научна основа. Hierbei werden in der wahlforschung sowohl umfragedaten als auch aggregatdaten von statistischen ämtern analysiert.
Съвкупните данни позволяват да се правят заключения относно социалните структури, докато данните от проучването представляват предимно политическите оценки и намеренията на избирателите. Те съдържат статистически характеристики на населението, което е от голямо значение за авторитета на данните. Тези аспекти са от съществено значение като основа за дългосрочни изследвания в изборите и се отразяват в тенденциите, които се наблюдават в момента.
С оглед на изборите в източногерманските страни Тюрингия, Саксония и Бранденбург, разликите в гласовете са особено поразителни и илюстрират регионалните особености в предизборното поведение, които надхвърлят германската продължителност.
СледователноПолитическите науки не се интересуват не само от настоящото проучване, но и се интересуват от дългосрочните тенденции в предизборното поведение и техните причини в обществото. Разглеждането на различни статистически подходи и методи на проучване гарантира, че резултатите са възможно най -точни и смислени. Тази база данни е от решаващо значение за по -доброто разбиране на бъдещите избори и поведението на избирателите.
Повече информация може да бъде намерена на lvz , Wahlrecht and bpb
Details | |
---|---|
Ort | Thüringen, Deutschland |
Quellen |