Valgtrend 2025: AFD overhaler trafiklyspartier - hvem vinder virkelig?

Valgtrend 2025: AFD overhaler trafiklyspartier - hvem vinder virkelig?

Thüringen, Deutschland - Den 1. juni 2025 er fokus på undersøgelsesresultaterne på valgpræferencen for valget i Bundestag. Opinionsundersøgelsesinstitutterne Forsa og Infratest Dimap har gennemført forskellige undersøgelser, hvis resultater er samlet af det redaktionelle netværk Tyskland (RND). Disse daglige gennemsnitsværdier giver et aktuelt overblik over tendenser i tysk valgadfærd, hvorved SPD midlertidigt var den stærkeste styrke i Bundtag efter valget 2021, men blev hurtigt overhalet af unionen. De grønne oplevede også et fald i deres antal tilhængere efter en indledende høj flyvning. FDP, som ikke længere kunne overstige den 5 procents hindring i valget i 2025, faldt også til fordel for vælgerne.

AFD -på den anden side drage fordel af tabene fra trafiklyspartierne og var i stand til at placere sig i midten af ​​-2023 til det næststørste parti. Men i begyndelsen af ​​2024 faldt det tilbage et par procentpoint. Et nyt parti, Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), forblev lige under 5 procent -mærket og sikrede således et konkurrencedygtigt felt, der blev valgt.

undersøgelsesmetode i detaljer

Undersøgelsesmetoderne er forskellige og spænder fra personlige martsundersøgelser til telefon til internetbaserede undersøgelser. Allensbach gennemfører for eksempel personlige martsundersøgelser i henhold til kvoter. Andre institutter som Verian, Kantar Public og Forsa bruger telefonundersøgelser, mens INSA og YouGov foretrækker internetbaserede undersøgelser. Undersøgelser generelt har en panelstørrelse på 1.000 til 2.000 mennesker, og resultaterne vægtes i henhold til køn, alder og uddannelse for at sikre repræsentativitet for befolkningen, der er berettiget til at stemme. Opinionsforskningens metode er afgørende for fortolkbarheden af ​​de resultater, der giver dem et videnskabeligt grundlag. I valgundersøgelser analyseres både undersøgelsesdata og samlede data om statistiske kontorer.

De samlede data tillader, at konklusioner kan drages om sociale strukturer, mens undersøgelsesdata primært repræsenterer de politiske vurderinger og intentioner fra vælgerne. De indeholder befolkningsstatistiske funktioner, som er af stor betydning for dataets autoritet. Disse aspekter er vigtige som grundlag for langvarig forskning i valgforskning og afspejles i de tendenser, der i øjeblikket observeres.

Med henblik på valget i de østtyske lande Thuringia, Sachsen og Brandenburg er forskellene i stemmerne især slående og illustrerer de regionale særegenheder i valgadfærd, der går ud over den tyske varighed.

Statsvidenskab er derfor ikke kun interesseret i den aktuelle undersøgelse, men er også interesseret i de lange tendenser inden for valgadfærd og deres årsager i samfundet. Overvejelsen af ​​forskellige statistiske tilgange og undersøgelsesmetoder sikrer, at resultaterne er så præcise og meningsfulde som muligt. Denne database er afgørende for bedre at forstå fremtidige valg og vælgers opførsel.

Mere information kan findes på lvz wahlrecht og bpb