Vaalitrendi 2025: AFD ohittaa liikennevalojuhlat - kuka todella voittaa?

1,06 2025: n Bundestagin vaalien nykyiset tutkimukset osoittavat tärkeitä suuntauksia ja äänestäjien mieltymyksiä. Lisätietoja Saksan poliittisesta kehityksestä.
1,06 2025: n Bundestagin vaalien nykyiset tutkimukset osoittavat tärkeitä suuntauksia ja äänestäjien mieltymyksiä. Lisätietoja Saksan poliittisesta kehityksestä. (Symbolbild/NAG)

Vaalitrendi 2025: AFD ohittaa liikennevalojuhlat - kuka todella voittaa?

Thüringen, Deutschland - 1. kesäkuuta 2025 keskitytään tutkimuksen tuloksiin BuntaStagin vaalien vaalien mieltymykseen. Mielipiteisiin tutkimuslaitokset Forsa ja Infratest DIMAP ovat tehneet erilaisia ​​tutkimuksia, joiden tulokset ovat aggregoituneet toimituksellinen verkko Saksa (RND). Nämä päivittäiset keskiarvot tarjoavat nykyisen yleiskuvan Saksan vaalikäyttäytymisen suuntauksista, jolloin SPD oli väliaikaisesti vahvin voima BuntaStagissa vaalien 2021 jälkeen, mutta ammattiliitto ohitti sen nopeasti. Vihreät kokenut myös heidän kannattajiensa lukumäärän alkuperäisen korkean lennon jälkeen. FDP, joka ei enää voinut ylittää viiden prosentin esteitä vuoden 2025 vaaleissa, myös äänestäjien hyväksi.

; Mutta vuoden 2024 alussa se palasi muutaman prosenttiyksikön. Uusi puolue, Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), pysyi hieman alle 5 prosentin merkinnän ja varmisti siten valitun kilpailukentän.

tutkimusmenetelmä yksityiskohtaisesti

Kyselumenetelmät ovat monimuotoisia ja vaihtelevat henkilökohtaisista ma-maiemisista tutkimuksista puhelimiin Internet-pohjaisiin tutkimuksiin. Esimerkiksi Allensbach suorittaa kiintiöiden mukaisia ​​henkilökohtaisia ​​ma-maiemisia tutkimuksia. Muut instituutiot, kuten Verian, Kantar Public ja Forsa, käyttävät puhelintutkimuksia, kun taas Insa ja Yougov mieluummin Internet -pohjaisia ​​tutkimuksia. Tutkimuksissa on yleensä paneelin koko 1 000–2 000 ihmistä, ja tulokset painotetaan sukupuolen, iän ja koulutuksen mukaan väestön edustavuuden varmistamiseksi. Mielipiteisen tutkimuksen menetelmä on ratkaisevan tärkeä tulosten tulkittavuudelle, jotka antavat heille tieteellisen perustan. Vaalitutkimuksessa analysoidaan sekä tutkimustiedot että tilastollisten toimistojen kokonaistiedot.

Yhdistelmätiedot sallivat johtopäätösten tekemisen sosiaalisista rakenteista, kun taas tutkimustiedot edustavat pääasiassa äänestäjien poliittisia arviointeja ja aikomuksia. Ne sisältävät väestön tilastollisia piirteitä, mikä on erittäin tärkeää tietojen auktoriteettille. Nämä näkökohdat ovat välttämättömiä vaalitutkimuksen pitkän aikavälin tutkimuksen perustana ja heijastuvat tällä hetkellä havaittuihin suuntauksiin.

Thringingian, Saksin ja Brandenburgin Itä -Saksan maiden vaaleissa äänten erot ovat erityisen silmiinpistäviä ja havainnollistavat vaalikäyttäytymisen alueellisia erityispiirteitä, jotka ylittävät Saksan keston.

Valtiotiede ei siis ole kiinnostunut vain nykyisestä tutkimuksesta, vaan se on myös kiinnostunut vaalikäyttäytymisen pitkän aikavälin suuntauksista ja niiden syistä yhteiskunnassa. Eri tilastollisten lähestymistapojen ja tutkimusmenetelmien huomioon ottaminen varmistaa, että tulokset ovat mahdollisimman tarkkoja ja tarkoituksenmukaisia. Tämä tietokanta on ratkaisevan tärkeä ymmärtää paremmin tulevia vaaleja ja äänestäjien käyttäytymistä.

Lisätietoja löytyy osoitteesta lvz , wahlrecht ja bpb

Details
OrtThüringen, Deutschland
Quellen