Mosquito katk vaatamata BTI -le: linnapea ei saa tahvelarvuteid kulutada!
Mosquito katk vaatamata BTI -le: linnapea ei saa tahvelarvuteid kulutada!
Au am Rhein, Deutschland - Sääskede probleemid on AU Am Rheini (Rastatt District) korduv teema, mis mõjutab piirkonna aiaomanikke. Eriti BTI tablettide kasutamine, mis töötavad koos bioloogilise toimeainega Bacillus thuringiensis israelensis, on palju arutatud vahend sääsevastsete vastu võitlemiseks veresoontes. Vastavalt swr , on see, mis on veel rasked. Biocidi esitamise ELi määrust peetakse takistuseks, eriti suupistete kõrghooajal.
Praegu saavad aiaomanikud BTI tahvelarvuteid ainult üks kord nädalas kohalikust meistrist, kes peab näitama teadmiste tunnistust. Linnapea Veronika Laukartil, kes hoiab raekojas BTI tablette, ei ole õigust neid välja anda, kuna tal pole selliseid tõendeid. Tablette hoitakse raekojas seifis, samal ajal kui munitsipaalkampaania kogukond Schnakeni katku (KABS) vastu võitlemiseks ei suuda uusi üksusi tarnida, kuna ka nende töötajatel puudub asjatundlikkus.
BTI
kasutamine ja tähendusKabsi teadusdirektor Dirk Reichle rõhutab BTI tähtsust võitluses Aasia tiigri sääse vastu, mis võib edastada ohtlikke viirushaigusi. Viimastel aastatel on mõjutatud aiaomanikele välja antud hinnanguliselt 60 000 BTI tableti ühikut. KABS -i töötajatele mõeldud veebikoolitus on kavas uuesti võimaldada BTI tahvelarvutite väljundit.
BTI toimib, tappes sääskede vastsed vees, kahjustades nende soolerakke. Sellel on lairibamõju kõigile sääseliigidele ja mittetegevate suhkru sääskede jaoks, mis on paljude loomade jaoks olulist toiduallikat. Kuid uuringud näitavad, et BTI kasutamine põhjustab sääskede ja sääskede populatsiooni olulist vähenemist, millel võib olla ka toiduahelale negatiivne mõju, kuna bundide loomine.
Sääskede terviklik kontroll ignoreerib föderaalvalitsuse sõnul sageli ökoloogilisi suhteid ja võib kahjustada rohkem kui kasu. Sääsed ei ela mitte ainult vetes, vaid ka teistes elupaikades, nii et vee peal võitlemine võib olla ebaefektiivne. Loomade raadius on kuni 20 km, mis tähendab, et töödeldud aladel ei ole tagatud sääskedeta.
Ökoloogiline kontekst ja riskid
Täiendavad mured BTI kasutamise pärast tekivad praegustest uuringutest. University Koblenz-landau on selle bizidiga uurinud sääskede kunsti chironomus ripariuse tundlikkust. Tulemused näitavad, et nooremad vastsed on BTI suhtes tundlikumad kui vanemad inimesed, mis näitab riskilainete tegurite potentsiaali. Need leiud viitavad sellele, et teiste ravitud kaitsealade loomarühmade riski ei saa välistada.
Siiani pole Saksamaal pikaajalist jälgimist, mis võimaldaks diferentseeritud BTI mõju hindamist. Seetõttu kutsub Bundi looduse kaitse iseseisvaid uuringuid mõistma ökoloogilisi tagajärgi ja kriitiliselt ümber mõtlema BTI kasutamist, eriti looduskaitsealades. Lõppude lõpuks ei ole Baieri terviseohtudele viiteid, nii et sääskede kontrolli alternatiivsed meetmed, näiteks looduslike röövloomade edendamine või aretuspõhja vähendamine, mis võiksid olla paremad vahendid.Details | |
---|---|
Ort | Au am Rhein, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)