Pozew AFD: miasta dyskryminują alokacja przestrzenna na imprezy!

Pozew AFD: miasta dyskryminują alokacja przestrzenna na imprezy!

Düsseldorf, Deutschland - AFD coraz bardziej napotyka trudności w wynajmu przestrzeni publicznych na swoje wydarzenia. Jest to szczególnie uderzające w porównaniu z innymi stronami, takimi jak CDU, SPD i Zieloni, które są łatwe w dostępie. Obecne incydenty w Düsseldorfie i Neu-Ulm ilustrują tę dyskryminację przydziału przestrzennego, którą partia chce teraz legalnie kwestionować. Według , oczywiście, istnieje wiele nieregularności i opóźnień, które wskazują na nierówne leczenie.

W konkretnym przypadku Düsseldorfa stowarzyszenie okręgowe AFD złożyło wniosek o czynsz audytorium na planowaną konferencję partii okręgowej pod koniec czerwca 13 maja 2025 r.. Chociaż administracja miasta nie odpowiedziała na wniosek do 19 maja, AFD w końcu otrzymało anulowanie 2 czerwca, ponieważ pokoje były rzekomo używane szkołę. Następnie partia przeniosła się do sądu administracyjnego Düsseldorfa i zażądała nakazu. Co ciekawe, audytorium zostało zarezerwowane dla AFD po odłożeniu wydarzenia szkolnego. Miasto Düsseldorf musi teraz ponieść koszty procedury.

Fall Neu-Ulm i konsekwencje prawne

Podobny incydent miał miejsce w Neu-Ulm, gdzie Franz Schmid, członek AFD parlamentu stanowego, chciał zorganizować wydarzenie w Edwin-Scharff-Haus. Pomimo wielu zapytań miasto odmówiło wspomnienia o bezpłatnych spotkaniach. Jednak Schmid był w stanie udowodnić, że lokal były faktycznie dostępne i złożyło pozew. 28 kwietnia sąd administracyjny Augsburga postanowił na korzyść AFD i zobowiązał miasto do zapewnienia pomieszczeń na 7 czerwca. Miasto musi również ponieść koszty procedury tutaj. Ponadto Schmid złożył skargę karną przeciwko burmistrzowi 3 czerwca w sprawie podejrzenia niewierności, ponieważ nierówne leczenie wydarzeń było widoczne dla innych stron.

Oprócz tych sporów prawnych AFD złożyło pozew przed sądem administracyjnym w Kolonii, aby zatrzymać klasyfikację jako „zabezpieczoną prawidłową ekstremistę”. Pozew ten został dokonany trzy dni po kontrowersyjnej klasyfikacji przez Federalne Urząd Ochrony Konstytucji (BFV), który sklasyfikował AFD jako „zabezpieczony ekstremist”. Zgodnie z
tagesschau , pozew 195 stron i wyjaśnia, że ​​klasyfikacja jest nielegalna.

Kontekst rozwoju ekstremistycznego prawicy

Ochrona konstytucji udokumentowała alarmujący wzrost prawidłowych wysiłków ekstremistycznych w bieżącym raporcie. W 2023 r. W Niemczech mieszkało około 40 600 gwałtownych ekstremistów z prawej strony, co stanowi wzrost o 1800 w porównaniu do poprzedniego roku. Liczba prawicowych przestępstw ekstremistycznych wzrosła również do 25 660 przestępstw w 2023 r., Co oznacza wzrost o 22,4 %. Ponadto liczba prawicowych ekstremistycznych demonstracji w tym samym roku osiągnęła maksymalnie 367 od czasu środków ochrony koronowej, takich jak DetailsOrtDüsseldorf, DeutschlandQuellen

Kommentare (0)