Arsti kantselei juhtumid: arst mõistis hukka pärast kahe patsiendi surma!
Arsti kantselei juhtumid: arst mõistis hukka pärast kahe patsiendi surma!
Augsburg, Deutschland - 63-aastane arst mõisteti hooletu tapmise eest kaheksaks kuuks vangi. Selle otsuse tegi Augsburgi ringkonnakohus ja see on seotud kahe patsiendi surmaga, kes surid pärast nende praktikas ravi. Riigiprokurör võttis mõlemal juhul süüdistusi, kuna kahtlustas hooletu tapmist. Vastavalt pnp , kui traagiline komplikatsioon oli kasutatud patsiendiga ja kinnitati. Vaatamata kohe algatatud hädaolukorra meetmetele lämmatas naine.
Kohtunik Silke Knigge kritiseeris oma otsuses arsti lähenemist, kes tõmbas endoskoobi liiga vara välja, mida ei saanud enam õhupalli täidist piisavalt jälgida. Pärast vahejuhtumit selgitas arst, et ta ei soovi enam maopallid kasutada. Teisel juhul esitati talle süüdistus teise patsiendi hooletu tapmises, kes varises endoskoopilise ravi ajal ja suri ajukahjustustesse. Sel juhul rääkis kohtunik aga vabalt, kuna patsiendil olid tõsised varasemad haigused, millest arst ei teadnud midagi, kuna perearst ega patsient sellest ei teatanud.kontekst ravi vigadele
Ravivead on igapäevases meditsiinielus tavalised ning neil võib olla patsientide ja arstide jaoks tõsiseid tagajärgi. AOK -i raporti kohaselt on Saksamaal aastas umbes 19 000 surmaga lõppenud ravi viga, iga sajanda töötlemise korral ilmneb viga. Eristamine lihtsate ja töötlemata ravivigade vahel on ülioluline; Grobid on need, mis pole objektiivsest vaatepunktist enam mõistetavad. Juriidilised tagajärjed võivad ulatuda kahjuhüvitistest kuni rünnakute või hooletu tapmise kriminaalse süüdimõistmiseni, näiteks
Selliste vigade vältimiseks on olulised lähenemisviisid tõhus veajuhtimine ja terviklik koolitus. Lisaks võiksid sellised turvameetmed nagu perioperatiivsed kontrollnimekirjad aidata patsiendi ohutust märkimisväärselt suurendada. Kui kahtlustatakse ravivigu, on kahjustatud inimestel oma väidete selgitamiseks mitmesuguseid võimalusi. Oluline vajadus on sageli selgitav vestlus vastutava arstiga. Kontaktiinimene on tavaliselt haigla või raviarst, samas kui ka tervisekindlustusselts mängib olulist rolli. See toetab liikmeid tasuta ravi vigade kahjustuste eest, näiteks Föderaalne tervishoiuministeerium.
Lisaks on asutanud meditsiiniekspertide komisjonitasud ja vahekohtukomisjonid, et patsiendid saavad patsiente toetada ravivigade kahtluses. Need rajatised kontrollivad juhtumeid, mis ei ole kohtumenetluse objekt, mis on eriti kasulik, kuna aegumistähtajad katkestatakse protseduuri ajal. Arsti vastu esitatud kohtuotsus pole veel lõplik ning arutelu arstide vastutuse üle ravivigade ja sellega seotud tagajärgede osas pakub jätkuvalt suurt huvi. patsiendi õigused ja reaktsioonid ravi vigades
| Details | |
|---|---|
| Ort | Augsburg, Deutschland |
| Quellen | |