Gydytojo biuro atvejai: Gydytojas pasmerktas po dviejų pacientų mirties!
Gydytojo biuro atvejai: Gydytojas pasmerktas po dviejų pacientų mirties!
Augsburg, Deutschland - 63 metų gydytojas buvo nuteistas aštuoniems mėnesiams kalėti už aplaidų nužudymą. Šį sprendimą priėmė Augsburgo apylinkės teismas ir jis susijęs su dviejų pacientų, kurie mirė po gydymo praktikos metu, mirtį. Abiem atvejais prokuroras kaltino kaltinimus, nes įtarė aplaidų žudymą. Pagal pnp Buvo tragiškas komplikacija, kai pacientas buvo naudojamas skrandžio balionas, o kekšė blokavo. Nepaisant iš karto inicijuotų avarinių priemonių, moteris užduso.
Savo sprendime teisėjas Silke'as Knigge'as kritikavo gydytojo požiūrį, kuris per anksti ištraukė endoskopą, kurio nebegalėjo pakankamai stebėti baliono užpildyme. Po incidento gydytoja paaiškino, kad ji nebenori naudoti skrandžio balionų. Antru atveju jai buvo pavesta aplaidus kito paciento, kuris žlugo endoskopinio gydymo metu, aplaidumą ir mirė nuo smegenų pažeidimo. Tačiau šiuo atveju teisėjas kalbėjo laisvai, nes pacientas turėjo rimtų ankstesnių ligų, kurių gydytojas nieko nežinojo, nes nei šeimos gydytojas, nei pacientas apie tai neinformavo.Kontekstas į gydymo klaidas
Gydymo klaidos yra įprastos kasdieniame medicinos gyvenime ir gali turėti rimtų padarinių pacientams ir gydytojams. Remiantis AOK ataskaita, kasmet Vokietijoje yra apie 19 000 mirtinų gydymo klaidų, kurių klaida įvyksta kiekviename šimtmetyje. Skirtumas tarp paprastų ir grubių gydymo klaidų yra labai svarbus; Grobai yra tie, kurie nebe suprantami objektyviu požiūriu. The legal consequences can range from claims for damages to criminal convictions for assault or negligent killing, such as Thieme explained.
Efektyvus klaidų valdymas ir išsamus medicinos personalo mokymas yra būtini metodai, kaip išvengti tokių klaidų. Be to, saugumo priemonės, tokios kaip perioperaciniai kontroliniai sąrašai, galėtų padėti žymiai padidinti pacientų saugumą.
Paciento teisės ir reakcijos gydymo klaidose
Jei įtariamos gydymo klaidos, nukentėję asmenys turi įvairių galimybių išsiaiškinti savo teiginius. Svarbus poreikis dažnai yra aiškus pokalbis su atsakingu gydytoju. Kontaktinis asmuo paprastai yra ligoninė arba gydantis gydytojas, o sveikatos draudimo bendrovė taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Tai nemokamai remia narius už pretenzijas už žalos atlyginimą dėl gydymo klaidų, tokių kaip federalinė sveikatos ministerija.
Be to, medicinos ekspertų komisijos ir arbitražo tarybos nustatė, kad pacientai gali palaikyti pacientus įtariant gydymo klaidas. Šie įrenginiai tikrina bylas, kurios nėra teisminės procedūros, kuri yra ypač naudinga, objektas, nes procedūros metu ribojami laikotarpiai.
Teismo sprendimas prieš gydytoją dar nėra galutinis, o diskusija apie gydytojų atsakomybę atliekant gydymo klaidas ir su tuo susijusios pasekmės ir toliau domėsis.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Augsburg, Deutschland |
| Quellen | |