Dokterskantoorzaken: arts veroordeeld na het overlijden van twee patiënten!
Dokterskantoorzaken: arts veroordeeld na het overlijden van twee patiënten!
Augsburg, Deutschland - Een 63-jarige arts werd veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf wegens nalatig moord. Dit oordeel werd genomen door de rechtbank van Augsburg en is gerelateerd aan de dood van twee patiënten die stierven na behandelingen in hun praktijk. De officier van justitie had in beide gevallen aanklachten aangeklaagd omdat hij vermoedde dat nalatig moord werd vermoed. Volgens pnp Er was een tragische complicatie toen een buikballon werd gebruikt door een patiënt en de buikhaling. Ondanks onmiddellijk geïnitieerde noodmaatregelen, stikte de vrouw.
Naar haar oordeel bekritiseerde rechter Silke Knigge de aanpak van de arts, die de endoscoop te vroeg tevoorschijn haalde, wat niet langer voldoende kon worden gevolgd het vullen van de ballon. Na het incident legde de dokter uit dat ze niet langer maagballonnen wilde gebruiken. In een tweede geval werd ze beschuldigd van de nalatige moord op een andere patiënt die instortte tijdens een endoscopische behandeling en stierf aan hersenschade. In dit geval sprak de rechter echter vrij omdat de patiënt ernstige eerdere ziekten had, waarvan de arts niets wist, omdat noch de huisarts noch de patiënt hierover informeerde.context tot behandelingsfouten
Behandelingsfouten komen vaak voor in het dagelijkse medische leven en kunnen ernstige gevolgen hebben voor patiënten en artsen. Volgens een rapport van de AOK zijn er jaarlijks ongeveer 19.000 fatale behandelingsfouten in Duitsland, met een fout die zich voordoet in elke honderdste behandeling. Het onderscheid tussen eenvoudige en ruwe behandelingsfouten is cruciaal; Wetten zijn degenen die niet langer begrijpelijk zijn vanuit een objectief oogpunt. De juridische gevolgen kunnen variëren van claims voor schade tot criminele veroordelingen voor mishandeling of nalatig moord, zoals Htm"> ThieMe Verklaring.
Effectief foutbeheer en uitgebreide training voor medisch personeel zijn essentiële benaderingen om dergelijke fouten te voorkomen. Bovendien kunnen beveiligingsmaatregelen zoals perioperatieve checklists de patiëntveiligheid aanzienlijk verhogen.
Patiëntrechten en reacties in behandelingsfouten
Als de vermoedelijke behandelingsfouten, hebben de getroffenen verschillende opties om hun claims te verduidelijken. Een belangrijke behoefte is vaak een verduidelijkend gesprek met de verantwoordelijke arts. De contactpersoon is meestal het ziekenhuis of de behandelingenarts, terwijl de zorgverzekeringsmaatschappij ook een belangrijke rol speelt. Dit ondersteunt leden gratis voor claims voor schade door behandelingsfouten, zoals de federale ministerie van gezondheid.
Bovendien hebben medische expertcommissies en arbitrageborden vastgesteld dat patiënten patiënten kunnen ondersteunen in verdenking van behandelingsfouten. Deze faciliteiten controleren gevallen die niet het onderwerp zijn van een gerechtelijke procedure, die bijzonder voordelig is omdat de beperkingsperioden tijdens de procedure worden onderbroken.
Het oordeel tegen de arts is nog niet definitief en de discussie over de verantwoordelijkheid van artsen in behandelingsfouten en de bijbehorende gevolgen zullen van groot belang blijven.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Augsburg, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)