Primeri zdravnika: Zdravnik obsojen po smrti dveh bolnikov!
Primeri zdravnika: Zdravnik obsojen po smrti dveh bolnikov!
Augsburg, Deutschland - 63-letni zdravnik je bil zaradi malomarnega umora obsojen na osem mesecev zapora. To sodbo je podalo okrožno sodišče v Augsburgu in je povezano s smrtjo dveh bolnikov, ki sta umrla po zdravljenju v njihovi praksi. Državni tožilec je v obeh primerih obtožil obtožbo, ker je sumil na malomarno ubijanje. Po pnp je bil partični zaplet, ki je bil v trebuh, ki je bil zamašen, ko je bil tresenje. Kljub takoj uveljavljenim nujnim ukrepom se je ženska zadušila.
Sodnica Silke Knigge je v svoji sodbi kritizirala zdravnikov pristop, ki je endoskop izvlekel prezgodaj, ki ga ni bilo več dovolj spremljati polnjenja balona. Po incidentu je zdravnica pojasnila, da ne želi več uporabljati želodčnih balonov. V drugem primeru so jo obtožili malomarenega umora drugega pacienta, ki se je med endoskopskim zdravljenjem zrušil in umrl zaradi poškodb možganov. V tem primeru pa je sodnik govoril svobodno, ker je imel pacient resne prejšnje bolezni, od katerih zdravnik ni vedel ničesar, saj o tem niti družinski zdravnik niti pacient nista o tem obvestila.kontekst napak pri zdravljenju
Napake pri zdravljenju so pogoste v vsakdanjem zdravstvenem življenju in imajo lahko resne posledice za bolnike in zdravnike. Glede na poročilo AOK je v Nemčiji letno približno 19.000 napak v smrtnem zdravljenju, pri vsakem stotinem zdravljenju pa se pojavi napaka. Odlikovanje med preprostimi in grobimi napakami pri zdravljenju je ključnega pomena; Grobi so tisti, ki z objektivnega vidika niso več razumljivi. Pravne posledice se lahko gibljejo od zahtevkov za odškodnino do kazenskih obsodb za napad ali malomarno ubijanje, kot je Učinkovito upravljanje napak in celovito usposabljanje za zdravstveno osebje sta bistvena pristopa, da se izognemo takšnim napakam. Poleg tega bi varnostni ukrepi, kot so perioperativni kontrolni seznami, lahko pomagali znatno povečati varnost pacientov.
pravice pacienta in reakcije pri napakah pri zdravljenju
Če imajo domnevne napake pri zdravljenju, imajo prizadeti različne možnosti za razjasnitev svojih zahtevkov. Pomembna potreba je pogosto razjasni pogovor z odgovornim zdravnikom. Kontaktna oseba je običajno bolnišnica ali zdravnik, medtem ko ima pomembno vlogo tudi zdravstvena zavarovalnica. To brezplačno podpira člane za zahtevke za škodo zaradi napak pri zdravljenju, kot je Zvezna ministrstvo za zdravje.
Poleg tega so medicinske strokovne komisije in arbitražni odbori ugotovili, da lahko bolniki podpirajo bolnike v sumu na napake pri zdravljenju. Te primere preverjajo primere, ki niso predmet sodnega postopka, kar je še posebej ugodno, ker se omejitvena obdobja med postopkom prekinejo.
Sodba zoper zdravnika še ni dokončna, razprava o odgovornosti zdravnikov pri napakah pri zdravljenju pa bo še naprej zelo zanimiva.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Augsburg, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)