Doktorskontor: Doktor fördömdes efter två patienters död!
Doktorskontor: Doktor fördömdes efter två patienters död!
Augsburg, Deutschland - En 63-årig läkare dömdes till åtta månaders fängelse för försumlig dödande. Denna dom gjordes av Augsburg District Court och är relaterad till döden för två patienter som dog efter behandlingar i sin praxis. Åklagaren hade anklagat anklagelser i båda fallen eftersom den misstänkte försumlig dödande. Enligt pnp Det var en tragisk komplikation när en magballoon som användes av en patient och andning. Trots omedelbart initierade nödåtgärder kvävde kvinnan.
I sin dom kritiserade domare Silke Knigge läkarens strategi, som drog fram endoskopet för tidigt, vilket inte längre kunde övervakas tillräckligt med fyllningen av ballongen. Efter incidenten förklarade läkaren att hon inte längre ville använda gastriska ballonger. I ett andra fall anklagades hon för försumlig dödande av en annan patient som kollapsade under en endoskopisk behandling och dog av hjärnskador. I det här fallet talade emellertid domaren fri eftersom patienten hade allvarliga tidigare sjukdomar, av vilka läkaren inte visste något, eftersom varken familjeläkaren eller patienten informerade om det.Kontext till behandlingsfel
Behandlingsfel är vanliga i vardagens medicinska liv och kan få allvarliga konsekvenser för patienter och läkare. Enligt en rapport från AOK finns det cirka 19 000 dödliga behandlingsfel i Tyskland årligen, med ett fel i varje hundra behandling. Skillnaden mellan enkla och grova behandlingsfel är avgörande; Grober är de som inte längre är förståelige ur objektiv synvinkel. De rättsliga konsekvenserna kan sträcka sig från skadeståndsanspråk till straffrättsliga domar för övergrepp eller försumlig dödande, till exempel Effektiv felhantering och omfattande utbildning för medicinsk personal är viktiga metoder för att undvika sådana misstag. Dessutom kan säkerhetsåtgärder som perioperativa checklistor bidra till att öka patientsäkerheten avsevärt.
Patienträttigheter och reaktioner i behandlingsfel
Om behandlingsfel misstänks har de drabbade olika alternativ för att klargöra sina påståenden. Ett viktigt behov är ofta en klarare konversation med den ansvariga läkaren. Kontaktpersonen är vanligtvis sjukhuset eller den behandlande läkaren, medan sjukförsäkringsbolaget också spelar en viktig roll. Detta stöder medlemmar som är kostnadsfritt för skadestånd från behandlingsfel, till exempel Federal Ministry.
Dessutom har medicinska expertkommissioner och skiljedomar grundat att patienter kan stödja patienter som misstänks för behandlingsfel. Dessa anläggningar kontrollerar fall som inte är föremål för ett rättsligt förfarande, vilket är särskilt fördelaktigt eftersom begränsningsperioderna avbryts under förfarandet.
Domen mot läkaren är ännu inte slutlig, och diskussionen om läkarnas ansvar i behandlingsfel och de tillhörande konsekvenserna kommer att fortsätta att vara av stort intresse.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Augsburg, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)