88-aastased Tšehhi Vabariigis: ekslikult kuulutati surnuks!

88-aastased Tšehhi Vabariigis: ekslikult kuulutati surnuks!

Pilsen, Tschechische Republik - Tšehhi Vabariigis toimunud tähelepanuväärses vahejuhtumis kuulutati 88-aastane naine ekslikult surnuks. Tema elukaaslane oli valinud hädaabikõne, kuna ta ei saanud teda äratada ja arvas, et ta suri. Seejärel eksponeeris arst surmatunnistuse ametliku surnukehana. Ilma et naine oleks tegelikult surnud. Juhtum leidis aset Western Boheemia linnas Pilseni linnas, kus naist kohtlesid kõigepealt matusepersonal.

Kuigi matuseinstituudi töötajad tahtsid naise kirstu panna, avas ta ootamatult silmad. See tõi kaasa hädaabiteenistuste viivitamatu häire, mis viis naise haiglasse. Seal hoiti teda vaatluseks. Meditsiinitöötajate sõnul läheb daamil hästi silmas oma vanust ja varasemaid haigusi. Sündmused tekitavad siiski tõsiseid küsimusi meditsiinivaldkonna hoolduskohustuse kohta.

Uurimised arsti vastu

Politsei on algatanud uurimise arsti vastu, kes andis välja vale surmatunnistuse. Abi ebaõnnestumise kahtlus on toas. Abi osutamist reguleeritakse § 323c STGB -s ja see on kriminaalkuritegu, mida karistatakse, kui keegi ei anna hädaolukorras abi, ehkki see oleks mõistlik. See "tõeline ettekirjutus leevendus" mõjutab eriti spetsialiste, kes on kõrgema abiga.

Tšehhi Vabariigis toimuv juhtum võib osutuda, kui uurimine näitas, et arst oli töökohustuseks patsiendi elumärki tunnistada. Sarnastel juhtudel on sugulased varem võimude vastu väited tõstatanud, kui nad ei reageerinud hädaolukordades piisavalt. Selle näide on Daniel Küblböcki juhtum, mille isa nõudis ametivõimude vastu väiteid pärast, et ta ei aidanud pärast tema poja surma.

ravimi roll ravi vigade kontekstis

See juhtum ei ole isoleeritud, vaid see on kontekstis haiglas ravivigade arutelu, mis võib põhjustada traagilisi tagajärgi. Ravi puudumine arstiabist võib maksta inimelusid ja põhjustab sugulaste seas sageli leina ja viha. Sellistel juhtudel pakub advokaadibüroo Brocki meditsiiniseadus ravivigade õiguslikes aspektides tuge, eriti kui need põhjustavad surma.

Teatavatel asjaoludel on mõjutatud isikutel õigus saada hüvitist, sealhulgas valu ja kannatused ning matusekulud. Nendel juhtudel on tõendamiskoormus oluline, kuna leinab peab tõestama, et raviviga oli saadaval ja oli surma põhjuslik. Selliste nõuete aegumistähtaeg on tavaliselt kolm aastat. Ravivigade hindamist viib sageli läbi meditsiiniekspertide arvamus, mis on juhtumi hindamiseks üliolulised.

Lõpuks näitab juhtum Pilsenis tõsist läbikukkumist tervishoiusüsteemis, millel võib olla kaugeleulatuv õiguslik ja sotsiaalne mõju. Arutelu abikohustuste ja ravi vigade üle muutub selliste sündmuste tõttu üha olulisemaks ja tuleb veel näha, kuidas uurimine lõppeb.

Ettevõte, kes osutab "koroneri" teenuseid, on juba juhtumi pärast kahetsenud ja teatanud personali tagajärgedest. Juhtum tõstatab ka küsimusi selle kohta, kuidas Tšehhi Vabariigis surma määramise protsess korraldatakse ja kontrollitakse, eriti pärast 2011. aasta seaduse muutmist, mis andis "koronerile" selle vastutuse.

faz , kui hh "https://www.ra-amimi.de/anwalt-gerlitenshilfeitung/"> ra samimi käsitleb teemat. Brocks , kelle eksperdid saavad neid ravi küsimustes toetada.

Details
OrtPilsen, Tschechische Republik
Quellen

Kommentare (0)