88 éves gyerekek a Cseh Köztársaságban: tévesen hirdették meg!
88 éves gyerekek a Cseh Köztársaságban: tévesen hirdették meg!
Pilsen, Tschechische Republik - A Cseh Köztársaság figyelemre méltó eseményében egy 88 éves nőt tévesen halottnak nyilvánították. Partnere azért választotta a sürgősségi hívást, mert nem tudta felébreszteni, és feltételezte, hogy meghal. Egy orvos ezután hivatalos holttestként mutatta be a halálos igazolást. Anélkül, hogy gondoskodnánk arról, hogy a nő valóban meghalt. Az incidens Pilsen nyugati bohém városában történt, ahol a nőt először a temetkezési személyzet kezelte.
Míg a temetkezési intézet alkalmazottai a nőt a koporsóba akarták helyezni, hirtelen kinyitotta a szemét. Ez a sürgősségi szolgálatok azonnali riasztásához vezetett, amely a nőt kórházba vitte. Ott tartották megfigyelésre. Az orvosi személyzet szerint a hölgynek jól van korának és korábbi betegségeinek tekintetében. Az események azonban komoly kérdéseket vetnek fel az orvosi területen végzett ellátási kötelezettségről.Az orvos elleni vizsgálatok
A rendõrség nyomozásokat kezdeményezett a helytelen halálos anyakönyvi kivonatot kiadott orvos ellen. A súgó elmulasztásának gyanúja a szobában van. A segítségnyújtás elmulasztását a 323C. § STGB szabályozza, és bűncselekmény, amelyet büntetnek, ha valaki nem nyújt segítséget vészhelyzetben, bár ez ésszerű lenne. Ez a "valódi végrehajtási megkönnyebbülés" különösen olyan szakembereket érint, akik magasabb szintű támogatást nyújtanak.
A Cseh Köztársaságban bekövetkezett esemény megelőzheti, ha a vizsgálat azt mutatta, hogy az orvos köteles felismerni a beteg élet jeleit. Hasonló esetekben a rokonok a múltban állításokat vettek fel a hatóságok ellen, ha vészhelyzetekben nem reagáltak megfelelően. Példa erre Daniel Küblböck esete, akinek az apja állításait a hatóságok ellen állította, hogy nem sikerült segíteni a fia halálához.
Az orvostudomány szerepe a kezelési hibák összefüggésében
Ez az esemény nem elszigetelt, hanem a kórházi kezelési hibákról szóló vita összefüggésében, ami tragikus következményekkel járhat. Az orvosi ellátás hiánya az emberi életbe kerülhet, és gyakran gyászhoz és haraghoz vezet a rokonok körében. Ilyen esetekben a Brock ügyvédi iroda orvosi törvénye támogatást nyújt a kezelési hibák jogi szempontjain, különösen, ha halálhoz vezetnek.
Bizonyos körülmények között az érintettek kompenzációra jogosultak, ideértve a fájdalmat, a szenvedést és a temetési költségeket. Ezekben az esetekben a bizonyítási teher fontos, mivel a gyászoltnak be kell bizonyítania, hogy a kezelési hiba áll rendelkezésre, és a halál okozta. Az ilyen követelések korlátozási periódusa általában három év. A kezelési hibák értékelését gyakran orvosi szakértői vélemény végzi, amelyek kulcsfontosságúak az eset értékeléséhez.Végül: a Pilsenben bekövetkezett esemény az egészségügyi rendszer súlyos kudarcát jelzi, amelynek messze lehet a jogi és társadalmi következményeket. A kiegészítő kötelezettségekről és a kezelési hibákról szóló vita egyre inkább relevánsabbá válik az ilyen események miatt, és még nem kell látni, hogy a vizsgálat véget ér.
A "Coroner" szolgáltatásait nyújtó cég már sajnálatát fejezte ki az esemény miatt, és bejelentette a személyzet következményeit. Az incidens kérdéseket vet fel arról is, hogy a Cseh Köztársaságban a halál meghatározásának folyamatát szervezik és ellenőrzik, különösen a 2011 -es törvény megváltozása után, amely ezt a felelősséget a "Coroner" -nek adta.
faz jelentései ezen a Strange esetben, míg ra samimi a súgó elmulasztásának témájával foglalkozik. , akinek a szakértői támogathatják őket a kezeléssel kapcsolatos kérdésekben.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Pilsen, Tschechische Republik |
| Quellen | |
Kommentare (0)