Odvolací soud pro Trump: Celní celní povolení znovu - spor pokračuje!
Odvolací soud pro Trump: Celní celní povolení znovu - spor pokračuje!
V současném rozhodnutí původně povolil navrhovatelský soud shromažďování tarifů amerického prezidenta Donalda Trumpa. Jedná se o zrušení bývalého rozsudku soudu v New Yorku, který Trump považoval za překročení a celní politika byla do značné míry prohlášena za nepřípustné. Soudci odvolacího soudu oznámili, že podrobněji zkoumají spor a požadují další prohlášení. Vláda USA plánuje v případě potřeby přivést právní spory Nejvyššímu soudu. Tento vývoj by mohl mít pro americké obchodní vztahy daleko -narušující důsledky.
Rozhodnutí odvolacího soudu se učiní uprostřed právního sporu, který má daleko -narušující politické a ekonomické důsledky. Soud rozhodl, že odvolání na nouzový zákon z roku 1977 je nepřípustné, což Trump uděluje zvláštní ekonomické mocnosti v krizových situacích. Historicky žádný jiný prezident nepoužil tento zákon k ospravedlnění tarifů. Trumpova mluvčí Karoline Leavitt kritizovala rozhodnutí obchodního soudu a označila ji za přechod soudní kompetence, zatímco jeho zástupce náčelníka štábu Stephen Miller označil situaci za „soudnictví Putsch“. Tagesschau hlásí, že Trump chce vzít téměř všechny obchodní partnery ve Spojených státech s tarify, zejména Čínou, Mexikem a Kanadou.
Politické reakce a důsledky
Po vyhrazeném rozhodnutí odvolacího soudu byly pozitivní reakce ze strany demokratů, které je považovaly za potvrzení stávající rovnováhy moci. Přesný čas konečného rozhodnutí odvolacího soudu však zůstává nejasný, což otevírá možnost dalšího právního sporu. Americký soud dříve zahájil komplexní blokádu Trumpových tarifů, ale současné rozhodnutí by mohlo výrazně ovlivnit celní politiku, a tak nutí americké společnosti, aby přehodnotily své dodavatelské řetězce.
Tarify, které Trump oznámil 2. dubna 2025, ovlivňují téměř veškeré dovozy zboží do USA a byly vnímány jako jednorázovou eskalaci obchodních konfliktů. Tarify jsou základní tarify deseti procent, které již byly vystaveny 90 dnů, aby bylo možné jednat o obchodních podmínkách. Některé specifické tarify, jako je ocel, hliník a auta, však nadále existují a lze je shromažďovat na základě jiného zákona. Soud jasně poznamenal, že zvýšené tarify nepřispívají k řešení problémů, které byste měli řešit, tak Badische Zeitung . Kromě toho byly proti celní politice předloženy stížnosti pěti malých společností a dvanácti amerických států, protože soud dospěl k závěru, že obchodní deficity nelze považovat za náhlou nouzovou situaci. Rozhodnutí také přináší ke stolu, že Trump může nadále shromažďovat tarify podle obchodního zákona z roku 1974, ale s určitými omezeními. Finanční odborníci zdůrazňují, že Trump by však mohl umožnit pokračovat ve své agendě tarify v souladu s oddílem 122 nebo 301 komerčního zákona. Nepřímo se ukazuje, že téma samotných tarifů zůstává ústředním tématem americké interiéru a zahraniční politiky. Tagesschau dodal, že Trump může také použít obchodní právo z roku 1930, který umožňuje sbírku tarifů až o 50 procent.
Details | |
---|---|
Ort | New York, USA |
Quellen |
Kommentare (0)