Apeliacinis teismas už Trumpą: Vėl leidžiami muitinės - ginčas tęsiasi!

Apeliacinis teismas už Trumpą: Vėl leidžiami muitinės - ginčas tęsiasi!

New York, USA - Priimdamas dabartinį sprendimą apeliantės teismas iš pradžių leido JAV prezidento Donaldo Trumpo tarifų rinkimui. Tai yra buvusio Niujorko teismo teismo sprendimo atšaukimas, kurį Trumpas matė, kad galios buvo viršytos, ir muitinės politika iš esmės paskelbta nepriimtinu. Apeliacinio teismo teisėjai paskelbė išsamiau išnagrinėti ginčą ir prašyti papildomų pareiškimų. JAV vyriausybė prireikus planuoja teisinius ginčus pateikti Aukščiausiajam Teismui. Šie pokyčiai gali turėti tolimų padarinių JAV prekybos santykiams.

Apeliacinio teismo sprendimas priimamas teisinio ginčo, turinčio tolimą politinį ir ekonominį padarinį, viduryje. Teismas nustatė, kad apeliacija į 1977 m. Avarinę įstatymą yra nepriimtinas, kurį Trumpas suteikia ypatingoms ekonominėms galioms kritinėmis situacijomis. Istoriškai joks kitas prezidentas nenaudojo šio įstatymo, kad pateisintų tarifus. Trumpo atstovė spaudai Karoline Leavitt kritikavo komercinio teismo sprendimą ir apibūdino ją kaip teisminės kompetencijos kirtimą, o jo štabo viršininko pavaduotoja Stephenas Milleris apibūdino situaciją kaip „teismų sistemą“. Tagesschau praneša, kad Trumpas nori imtis beveik visų JAV prekybos partnerių su tarifais, ypač Kinijoje, Meksike ir Kanadoje.

Tarifai, kuriuos Trumpas paskelbė 2025 m. Balandžio 2 d., Padarė beveik visų prekių importą į JAV ir buvo suvokiami kaip vienos rūšies prekybos konfliktų eskalacija. Tarifai yra pagrindiniai dešimties procentų tarifai, kurie jau buvo veikiami 90 dienų, kad būtų galima derėtis dėl prekybos sąlygų. Tačiau kai kurie konkretūs tarifai, tokie kaip plienas, aliuminis ir automobiliai, ir toliau egzistuoja ir gali būti renkami remiantis kitu įstatymu. Teismas aiškiai pažymėjo, kad iškelti tarifai neprisideda prie problemų, į kurias turėtumėte išspręsti problemas, Taigi badische zeitung . Be to, prieš muitinės politiką buvo pateikti penkių mažų bendrovių ir dvylikos JAV valstijų skundai, nes teismas padarė išvadą, kad prekybos deficitas negali būti laikomas staigia ekstremalia situacija. Šis sprendimas taip pat pateikia lentelę, kad Trumpas gali ir toliau rinkti tarifus pagal 1974 m. Prekybos įstatymą, tačiau su tam tikrais apribojimais. Finansų ekspertai pabrėžia, kad Trumpas vis dėlto galėtų leisti tęsti savo darbotvarkę tarifais pagal Komercinio įstatymo 122 arba 301 skyrių. Netiesiogiai paaiškėja, kad pati tarifų tema išlieka pagrindine Amerikos interjero ir užsienio politikos tema. tagesschau pridūrė, kad Trumpas taip pat gali naudoti 1930 m. Prekybos įstatymą, kuris leidžia rinkti tarifus iki 50 procentų.