Fredssamtaler mellem Ukraine og Rusland: Hvor er gennembrudet?

Fredssamtaler mellem Ukraine og Rusland: Hvor er gennembrudet?

Istanbul, Türkei - Den 3. juni 2025 er fredsforhandlingerne mellem Ukraine og Rusland stadig på randen. For tre uger siden fandt det første direkte møde af de krigførende partier sted i Istanbul siden 2022, som fulgte en anden forhandlingsrunde mandag, som imidlertid forblev uden nogen væsentlige resultater. Ukraine kræver en internationalt overvåget, ubetinget våbenhvile i 30 dage som en forudsætning for yderligere forhandlinger, mens Rusland afviser dette krav som ubelejligt. Den russiske side frygter, at Kiev kunne bruge ildpausen til at omorganisere sig selv.

I forhandlingerne i Istanbul foreslog russerne to varianter til våbenhvile. Den første variant giver mulighed for et komplet fradrag af de ukrainske tropper fra de vedlagte områder i Luhansk, Donetsk, Saporischschja og Cherson. Kontrol over disse regioner er allerede flyttet markant til fordel for Rusland, hvor de russiske tropper i Luhansk næsten fuldstændigt kontrollerer og ca. 70 procent. Cherson og Saporischschja kontrolleres kun af Rusland, mens områdets hovedstæder stadig er under ukrainsk kontrol. Den anden variant af Rusland kræver ophør af kampen langs den nuværende frontkursus kombineret med betingelsen om, at Ukraine stopper sin mobilisering og ikke længere modtager udenlandske våben.

Fangerudveksling og kommende trin

På trods af uenigheden om våbenhvilen er der fremskridt med hensyn til udveksling af krigsfanger. I den første runde af diskussionen den 16. maj blev den største fangeudveksling af krigen aftalt, som omfattede 1.000 fanger. En anden udveksling mellem de to sider blev aftalt mandag, hvor krigsfanger mellem 18 og 25 år og alvorligt sårede eller syge fanger er inkluderet.

Ukrainske repræsentanter har allerede meddelt, at russerne 'memorandum ", der indeholder krav om en mulig fredsløsning. Dette inkluderer anerkendelse af de regioner, som Rusland besætter som et russisk territorium og afskaffelse af alle økonomiske sanktioner mod Rusland. Derudover kræver Rusland, at Ukraine forbliver neutral og ikke slutter sig til NATO. Indtil videre er alle maksimale krav blevet afvist i fortiden.

politiske flashbacks og internationale reaktioner

Diskussionen om fredsforhandlinger er belastet af gensidig skyld. Mens Kreml hævder, at Kiev er hindret af en lov ved lov, hævder Ukraine, at pres på Rusland skal udøves for at muliggøre forhandlinger. En DW -faktakontrol gør det klart, at der ikke er nogen ukrainsk lov, der forbyder forhandlinger med Rusland. I et BBC -interview understregede den ukrainske præsident Selenskyj selv behovet for at lægge pres på Rusland for at nå til en aftale.

Internationale diplomater, herunder kansler Olaf Scholz, står bag ønsket om en hurtig fred, mens eksperter som Wolfgang Ischinger påpeger, at en vellykket forhandling kun er mulig, hvis begge sider anerkender, at militære midler ikke er hensigtsmæssige. Et andet forslag til oprettelse af konflikten kom fra den tyrkiske præsident Recep Tayyip Erdogan, der bragte et topmøde med lederne af begge lande og den tidligere amerikanske præsident Trump for at skabe et "fredscenter" i Istanbul.

Fredsforhandlingerne i Istanbul viser, at trods de eksisterende konflikter er der bevægelse i forhandlingerne. Det er dog tilbage at se, om disse fører til en bæredygtig fred i betragtning af kompleksiteten af ​​samtalerne og den krævede lange indsats. Det er at håbe, at parterne nærmer sig hinanden i den nærmeste fremtid og åbner en vellykket dialog.