Rahukõnelused Ukraina ja Venemaa vahel: kus on läbimurre?

Rahukõnelused Ukraina ja Venemaa vahel: kus on läbimurre?

Istanbul, Türkei - 3. juunil 2025 on Ukraina ja Venemaa rahukõnelused endiselt äärel. Kolm nädalat tagasi toimus Istanbulis sõdivate parteide esimene otsene kohtumine alates 2022. aastast, mis järgnes esmaspäeval toimunud kõneluste teisele voorule, mis jäi siiski ilma oluliste tulemusteta. Ukraina nõuab edasiste läbirääkimiste eeltingimusena rahvusvaheliselt jälgitavat tingimusteta relvarahu 30 päeva, samas kui Venemaa lükkab selle nõude ebamugavaks. Venemaa poolel kardab, et Kiiev võiks enda ümberkorraldamiseks kasutada tulepausi.

Istanbulis toimunud läbirääkimistel soovitasid venelased relvarahu jaoks kahte varianti. Esimene variant näeb ette Ukraina vägede täieliku mahaarvamise Luhanski, Donetski, Saporischschja ja Chersoni lisatud aladelt. Nende piirkondade üle kontroll on juba märkimisväärselt liikunud Venemaa kasuks, Luhanski Venemaa väed kontrollivad peaaegu täielikult ja umbes 70 protsenti. Chersoni ja Saporischschjat kontrollib ainult Venemaa, samas kui piirkonna pealinnad on endiselt Ukraina kontrolli all. Venemaa teine ​​variant nõuab võitluse lõppu praeguse esiraja ääres koos tingimusega, et Ukraina peatab selle mobiliseerimise ja ei saa enam võõraid relvi.

vangide vahetus ja eelseisvad sammud

Vaatamata relvarahuga seotud lahkarvamustele on sõjavangide vahetamise osas edusamme. 16. mail toimunud arutelu esimeses voorus lepiti kokku sõja suurim vangide vahetus, mis hõlmas 1000 vangi. Esmaspäeval lepiti kokku veel üks kahe poole vaheline vahetus, kus kaasatud on sõjavangid vanuses 18–25 aastat ja kaasatud tõsiselt vigastatud või haiged vangid.

Ukraina esindajad on juba teatanud, et venelaste „memorandum”, mis sisaldab võimaliku rahulahenduse nõudmisi. See hõlmab Venemaa kui Venemaa territooriumi hõivatud piirkondade tunnustamist ja kõigi Venemaa vastu suunatud majandussanktsioonide kaotamist. Lisaks nõuab Venemaa Ukraina neutraalseks ega liituks NATO -s. Siiani on kõik maksimaalsed väited minevikus tagasi lükatud.

poliitilised tagasilöögid ja rahvusvahelised reaktsioonid

Rahaläbirääkimiste arutelu koormab vastastikune süü. Kui Kreml väidab, et seadusega takistab Kiievi, väidab Ukraina, et läbirääkimiste võimaldamiseks tuleks avaldada survet Venemaale. DW faktide kontroll teeb selgeks, et puudub Ukraina seadused, mis keelaksid Venemaaga läbirääkimised. BBC intervjuus rõhutas Ukraina president Selenskyj ise vajadust avaldada Venemaale survet kokkuleppe saavutamiseks.

Rahvusvahelised diplomaadid, sealhulgas kantsler Olaf Scholz, on kiire rahu soovi taga, samas kui Wolfgang Ischinger -sugused eksperdid osutavad, et edukas läbirääkimised on võimalikud ainult siis, kui mõlemad pooled tunnistavad, et sõjalised vahendid pole otstarbekad. Veel üks konflikti loomise ettepanek tuli Türgi presidendilt Recep Tayyip Erdoganilt, kes tõi mõlema riigi ja endise presidendi Trumpi juhtidega tippkohtumise, et luua Istanbulis "rahu keskus".

Istanbuli rahu kõnelused näitavad, et vaatamata olemasolevatele konfliktidele on läbirääkimistel liikumine. Siiski jääb üle vaadata, kas need viivad jätkusuutliku rahu, pidades silmas vestluste keerukust ja nõutavaid pikaajalisi jõupingutusi. Tuleb loota, et pooled lähenevad lähitulevikus üksteisele ja avavad eduka dialoogi.

rp veebis teatab, et kohtuläbirääkimised seisavad silmitsi väljakutsetega, samas kui dw , mis analüüsib kahe riigi vahel.