Miera sarunas starp Ukrainu un Krieviju: Kur ir izrāviens?

Miera sarunas starp Ukrainu un Krieviju: Kur ir izrāviens?

Istanbul, Türkei - 2025. gada 3. jūnijā miera sarunas starp Ukrainu un Krieviju joprojām atrodas uz sliekšņa. Pirms trim nedēļām kopš 2022. gada Stambulā notika pirmā karojošo partiju tiešā sanāksme, kas pirmdien sekoja otrajai sarunu kārtai, kas tomēr palika bez nozīmīgiem rezultātiem. Ukraina 30 dienas prasa starptautiski uzraudzītu beznosacījumu pamieru kā priekšnoteikumu turpmākām sarunām, savukārt Krievija šo prasību noraida kā neērtības. Krievijas puse baidās, ka Kijevs varētu izmantot ugunsgrēka pārtraukumu, lai sevi reorganizētu.

Sarunās Stambulā krievi ierosināja divus pamiera variantus. Pirmais variants paredz pilnīgu Ukrainas karaspēka atskaitījumu no Luhansk, Doņeckas, Saporischschja un Chersona apgabaliem. Kontrole pār šiem reģioniem jau ir ievērojami pārvietota par labu Krievijai, Krievijas karaspēkam Luhansk gandrīz pilnībā pārbaudot un apmēram 70 procentus. Cherson un Saporischschja kontrolē tikai Krievija, savukārt apgabala galvaspilsētas joprojām atrodas Ukrainas kontrolē. Otrais Krievijas variants prasa izbeigšanu cīņai pa pašreizējo priekšējo kursu, apvienojumā ar nosacījumu, ka Ukraina aptur tās mobilizāciju un vairs nesaņem ārvalstu ieročus.

ieslodzīto apmaiņa un gaidāmie soļi

Neskatoties uz domstarpībām par pamieru, notiek progress attiecībā uz kara gūstekņu apmaiņu. Diskusijas pirmajā kārtā 16. maijā tika panākta vienošanās par lielāko kara apmaiņu, kurā bija 1000 ieslodzīto. Pirmdien tika panākta vienošanās par vēl vienu apmaiņu starp abām pusēm, kurā ir iekļauti kara gūstekņi vecumā no 18 līdz 25 gadiem un ir iekļauti nopietni ievainoti vai slimi ieslodzītie.

Ukrainas pārstāvji jau ir paziņojuši, ka krievu “memorands”, kas satur prasības pēc iespējamā miera risinājuma. Tas ietver reģionu atzīšanu, kurus Krievija aizņem kā Krievijas teritoriju, un visu ekonomisko sankciju pret Krieviju atcelšanu. Turklāt Krievija prasa, lai Ukraina paliktu neitrāla un nepievienotos NATO. Tomēr līdz šim visi maksimālās prasības iepriekš tika noraidītas.

Politiskās zibatmiņas un starptautiskās reakcijas

Diskusija par miera sarunām tiek apgrūtināta ar savstarpēju vainu. Kamēr Kremlis apgalvo, ka Kijevu kavē likums saskaņā ar likumu, Ukraina apgalvo, ka, lai nodrošinātu sarunas, būtu jāpieņem spiediens uz Krieviju. DW fakta pārbaude skaidri norāda, ka nav Ukrainas likumu, kas aizliedz sarunas ar Krieviju. BBC intervijā Ukrainas prezidents Selenskyj pats uzsvēra nepieciešamību izdarīt spiedienu uz Krieviju, lai panāktu vienošanos.

Starptautiskie diplomāti, ieskaitot kancleru Olafu Šolcu, ir aiz vēlēšanās pēc ātra miera, savukārt tādi eksperti kā Volfgangs Išingers norāda, ka veiksmīgas sarunas ir iespējamas tikai tad, ja abas puses atzīst, ka militārie līdzekļi nav lietderīgi. Vēl viens priekšlikums konflikta izveidošanai tika iegūts no Turcijas prezidenta Recep Tayyip Erdogan, kurš ar abu valstu vadītājiem un bijušo ASV prezidentu Trumpu atnesa samitu, lai Stambulā izveidotu "miera centru".

Miera sarunas Stambulā parāda, ka, neraugoties uz esošajiem konfliktiem, sarunās notiek kustība. Tomēr atliek redzēt, vai tie noved pie ilgtspējīga miera, ņemot vērā sarunu sarežģītību un nepieciešamos ilgtermiņa centienus. Jācer, ka puses tuvākajā laikā tuvosies viena otrai un atvērs veiksmīgu dialogu.

rp tiešsaistē ziņo, ka miera sarunas saskaras ar izaicinājumiem, bet BR Attīstība ap ieslodzīto apmaiņu. "https://www.dw.com/de/faktencheck-wer-freiten-fredens-särtungen- und-dder-ukraine/a-70199466" target = "_ blank"> dw , kas analizē sarežģīto situāciju starp abām valstīm.