Koaliční krize? Dobrindt chce utahovat azylový zákon bez bundestagu!

Koaliční krize? Dobrindt chce utahovat azylový zákon bez bundestagu!

Berlin, Deutschland - Černá a červená koalice čelí obtížné výzvě v Bundestagu: vláda se snaží převést kompetence na klasifikaci bezpečných zemí původu do kabinetu. Projekt, který se obává ohrožení výsosti Bundestagu o těchto důležitých rozhodnutích, protože federální vláda by nakonec mohla určit, které země jsou považovány za bezpečné. Podle mdr , nebyl v rámci Spd parlamentary; Rasha Nasr, saský poslanec, obvinil koalici, že nezasáhla kompetence Bundestagu.

Ústředním tématem v současném politickém diskurzu je nadcházející rozšíření seznamu bezpečných zemí původu. V současné době to zahrnuje země jako Ghana, Senegal, Bosna a Hercegovina a Balkánské země a je považováno za dostatečné pro žadatele o azyl z těchto regionů. Ve své „čtvrté zprávě k přezkoumání předpokladů pro klasifikaci bezpečných zemí původu“ v dodatku II tyto státy nadále splňují nezbytné požadavky, zejména k pozorování situace v Ghaně a Senegalu, jako je bundundest "> bundundest". hlášeno.

Plánované změny v oblasti zákonů a koaličních rozdílů

Pro usnadnění klasifikace nových bezpečných zemí původu, jako je Alžírsko, Indie, Maroko a Tunisko, federální vláda plánuje základní novou regulaci azylového práva. Federální ministr vnitra Alexander Dobrindt (CSU) uvedl, že seznam může být v budoucnu určen bez souhlasu federálních států tak, aby Bundestag a federální rada měla méně. Toto je součást komplexnějšího „žadatele o azyl“, který také přináší omezení rodinného sjednocení uprchlíků bez stavu azylu a zvýšené hraniční kontroly, jako je tageschau

Rozdíly v koaličních partnerech jsou patrné. Zatímco Unie obhajuje rozšíření bezpečných zemí původu, v SPD rostou obavy. Pozorovatelé poukazují na to, že koalici postrádá pouze 13 hlasů pro většinu a že plánovaný zákon by mohl selhat. Existuje riziko, že SPD nedává Unie většinu, ale AFD se objeví jako podporovatel, což může vést k vážné koaliční krizi.

Kritika zákonného nového nařízení

Právníci se kriticky projevují o plánovaných změnách. Sdružení německých právníků varuje před zbytečnou složitostí azylových pravidel, která zahrnuje také zrušení obrany povinností v postupech pro deportaci nebo ukončení vazby. Podle kritiků, včetně zeleného politika Filiz Pol, by to mohlo být neopodstatněné zásahy do jednotlivých vlastnických práv. Organizační pro azyl popisuje postup jako nedemokratický a ústavně sporný.

V nadcházejících týdnech bude zásadní rozpoznání, jak bude Bundestag reagovat na tyto plány na dalekobytí. Výsledek zůstává nejistý, zatímco politická krajina je stále polarizující.