Koalitiokriisi? Dobrindt haluaa kiristää turvapaikka -lakia ilman Bundestagia!

Koalitiokriisi? Dobrindt haluaa kiristää turvapaikka -lakia ilman Bundestagia!

Berlin, Deutschland - Musta ja punainen koalitio on vaikea haaste Bundestagissa: Hallitus yrittää siirtää pätevyyttä turvallisten alkuperämaiden luokitteluun kabinettiin. Projekti, joka pelkää vaarantaa Bundestagin korkeuden näistä tärkeistä päätöksistä, koska liittohallitus voisi lopulta päättää, mitkä maat pidetään turvallisina. mdr , SPD-parlamenttien ryhmässä ei ollut; Saksin kansanedustaja Rasha Nasr syytti koalitiota siitä, ettei valaisematta valaistu Bundestagin pätevyyttä.

Keskeinen aihe nykyisessä poliittisessa keskustelussa on tulevaisuuden alkuperämaiden luettelon tuleva laajentaminen. Tämä koostuu tällä hetkellä maista, kuten Ghanasta, Senegalista, Bosniasta ja Hertsegovinasta sekä Balkanin maista, ja sen katsotaan olevan riittävän turvapaikanhakijoille näiltä alueilta. Nämä valtiot jatkavat tarvittavien vaatimusten täyttämistä "neljännessä raportissa tarkistaakseen turvallisten maiden alkuperämaiden luokittelun ennakkoedellytykset, erityisesti Ghanan ja Senegalin tilannetta, kuten raportoi.

Uusien turvallisten alkuperämaiden, kuten Algerian, Intian, Marokon ja Tunisia, luokituksen helpottamiseksi liittohallitus suunnittelee turvapaikan lain perustavanlaatuista uutta sääntelyä. Liittovaltion sisäministeri Alexander Dobrindt (CSU) sanoi, että luettelo voitaisiin tulevaisuudessa määrittää ilman liittovaltion suostumusta siten, että Bundestagilla ja liittovaltion neuvostolla oli vähemmän sanottavaa. Tämä on osa kattavampaa "turvapaikanhakijaa", joka tuo myös rajoituksia perheen yhdistämiselle ilman turvapaikan tilaa ja lisääntyneitä rajaohjauksia, kuten Tagesschau

Koalitiokumppanien erot ovat havaittavissa. Vaikka liitto kannattaa turvallisten maiden laajentamista, SPD: ssä on kasvavia huolenaiheita. Tarkkailijat huomauttavat, että koalitiossa puuttuu vain 13 ääntä enemmistöstä ja että suunniteltu laki voi epäonnistua. On riski, että SPD ei anna unionille enemmistöä, mutta AFD ilmestyy kannattajana, mikä voi johtaa vakavaan koalitiokriisiin.

kritiikki lakisääteisestä uudesta asetuksesta

lakimiehet ilmaisevat kriittisesti suunnitelluista muutoksista. Saksan asianajajien yhdistys varoittaa turvapaikan sääntöjen tarpeettomasta monimutkaisuudesta, joka sisältää myös velvollisuuden puolustamisen poistamisen karkottamista tai huoltajuutta koskevissa menettelyissä. Kriitikkojen mukaan, mukaan lukien vihreä poliitikko Filiz Polat, tämä voi olla perusteettomia puuttumisia henkilökohtaisiin omistusoikeuksiin. Organisaatio Pro Asylum kuvaa menettelyä epädemokraattiseksi ja perustuslaillisesti kyseenalaiseksi.

Tulevat viikot ovat välttämättömiä, jotta tunnustetaan, kuinka Bundestag reagoi näihin kaukaisiin suunnitelmiin. Tulos on edelleen epävarma, kun taas poliittinen maisema polarisoituu yhä enemmän.