Crise de la coalition? Dobrindt veut resserrer la loi sur l'asile sans Bundestag!

Crise de la coalition? Dobrindt veut resserrer la loi sur l'asile sans Bundestag!

Berlin, Deutschland - La Coalition Black and Red est confrontée à un défi difficile dans le Bundestag: le gouvernement essaie de transférer les compétences à la classification des pays d'origine sûrs au Cabinet. Un projet qui craint de mettre en danger l'altesse du Bundestag sur ces décisions importantes, car le gouvernement fédéral pourrait finalement déterminer quels pays sont considérés comme sûrs. Selon mdr , le consentement au sein du groupe parlimentation par le SPD n'était pas unanime; Rasha Nasr, un député Saxon, a accusé la coalition de ne pas allumer les compétences du Bundestag.

Un sujet central dans le discours politique actuel est l'expansion à venir de la liste des pays d'origine sûrs. Cela comprend actuellement des pays comme le Ghana, le Sénégal, la Bosnie et Herzégovine ainsi que les pays des Balkans et est considéré comme suffisant pour les demandeurs d'asile de ces régions. Dans son "quatrième rapport pour examiner les conditions préalables à la classification des pays d'origine sûre" à l'annexe II, ces États continuent de répondre aux exigences nécessaires, il est encouragé, en particulier pour observer la situation au Ghana et au Sénégal, comme tagesschau

Les différences au sein des partenaires de la coalition sont perceptibles. Alors que le syndicat préconise l'expansion des pays d'origine sûrs, il y a des préoccupations croissantes dans le SPD. Les observateurs soulignent que la coalition n'a que 13 voix pour une majorité et que la loi prévue pourrait échouer. Il y a un risque que le SPD ne donne pas au syndicat la majorité, mais l'AFD apparaîtra comme un partisan, ce qui peut entraîner une grave crise de la coalition.

Critique du nouveau règlement statutaire

Les avocats s'expriment de manière critique des changements prévus. L'Association des avocats allemands met en garde contre une complexité inutile des règles d'asile, qui comprend également l'abolition de la défense du devoir dans les procédures d'expulsion ou de détention de sortie. Selon des critiques, dont le politicien vert Filiz Polat, cela pourrait être une interférence injustifiée dans les droits de propriété individuelle. L'organisation pro-asile décrit la procédure comme antidémocratique et constitutionnellement discutable.

Les semaines à venir seront cruciales pour reconnaître comment le Bundestag réagira à ces plans de grande envergure. Le résultat reste incertain, tandis que le paysage politique est de plus en plus polarisant.