Coalitiecrisis? Dobrindt wil de asielwet vastscherpen zonder een Bondsdag!

Coalitiecrisis? Dobrindt wil de asielwet vastscherpen zonder een Bondsdag!

Berlin, Deutschland - De Black and Red Coalition staat voor een moeilijke uitdaging in de Bundestag: de regering probeert competenties over te dragen aan de classificatie van veilige landen van herkomst naar het kabinet. Een project dat vreest om de hoogheid van de Bondsdag over deze belangrijke beslissingen in gevaar te brengen, omdat de federale overheid uiteindelijk zou kunnen bepalen welke landen als veilig worden beschouwd. Volgens mdr , de toestemming binnen de spd parlia-groep is niet unanimous; Rasha Nasr, een Saksische parlementslid, beschuldigde de coalitie van het niet verlichten van de competenties van de Bundestag.

Een centraal onderwerp in het huidige politieke discours is de komende uitbreiding van de lijst met veilige landen van herkomst. Dit omvat momenteel landen zoals Ghana, Senegal, Bosnië en Herzegovina, evenals de Balkanlanden en wordt als voldoende beschouwd voor asielzoekers uit deze regio's. In zijn "Vierde rapport om de vereisten te beoordelen voor de classificatie van de veilige landen van herkomst" In bijlage II blijven deze staten voldoen aan de nodige vereisten, met name aangemoedigd, om de situatie in Ghana en Senegal te observeren, zoals tagesse

De verschillen binnen de coalitiepartners zijn merkbaar. Terwijl de Unie pleit voor de uitbreiding van veilige landen van herkomst, zijn er groeiende zorgen in de SPD. Waarnemers wijzen erop dat de coalitie slechts 13 stemmen mist voor een meerderheid en dat de geplande wet zou kunnen falen. Er is een risico dat de SPD de vakbond niet een meerderheid geeft, maar de AFD zal verschijnen als een supporter, wat kan leiden tot een serieuze coalitiecrisis.

Kritiek op de wettelijke nieuwe verordening

advocaten drukken zich kritisch uit over de geplande veranderingen. De Duitse Lawyers 'Association waarschuwt voor een onnodige complexiteit van de asielregels, die ook de afschaffing van dienstverdediging in procedures voor deportatie of exit -voogdij omvat. Volgens critici, waaronder Green Politician Filiz Polat, kan dit een ongerechtvaardigde interferentie zijn in individuele eigendomsrechten. De organisatie Pro Asylum beschrijft de procedure als ondemocratisch en constitutioneel twijfelachtig.

De komende weken zullen cruciaal zijn om te herkennen hoe de Bondsdag zal reageren op deze verreikende plannen. Het resultaat blijft onzeker, terwijl het politieke landschap steeds meer polariseert.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)