Mākslas veicināšana pārmaiņās: patrona trauslais spēks!
Mākslas veicināšana pārmaiņās: patrona trauslais spēks!
Köln, Deutschland - Diskusijā par mākslas veicināšanu bieži tiek uzsvērta patrona loma. Vēsturiski prinči un turīgi privātpersonas gadsimtiem ilgi ir atbalstījuši māksliniecisko darbu, bet bieži vien saistīti ar noteiktām cerībām. Saskaņā ar kölner stadt-anziger. slavēt. Atzīšanas trūkums māksliniekiem varētu izraisīt sāpīgas sekas, ieskaitot risku, ka saimniecība medī.
Īpaši pagātnē nebija nekas neparasts, ka valsts finansēta māksla tika uzskatīta par valsti. Nozīmīgi šo laikmetu mākslinieki bija tādi kā Mikelandželo, Gēte, Mocarts un Molière. Kultūras ministrs Volframs Veimers šobrīd komentē "Süddeutsche Zeitung" un ierosina, ka valsts parādās kā patrons, neiejaucoties cenzūrā.
patronāža gadsimtiem ilgi
Patronāžas tradīcija ir dziļi iesakņojusies un atgriežas senos laikos, kad faraons reklamēja mākslu senajā Ēģiptē. Renesansē Medici ģimene Itālijā piesaistīja tādus nozīmīgus māksliniekus kā Mikelandželo un Leonardo Da Vinči, savukārt katoļu baznīcai baroka jomā bija izšķiroša loma mākslas projektu finansēšanā. Tas ir no sīkāk zināt zināšanas .
19. un 20. gadsimtā turīgi rūpnieki, piemēram, Endrjū Kārnegijs, veicināja mākslas veicināšanu, nodrošinot finansējumu bibliotēkām un kultūras iestādēm. Šī vēsturiskā attīstība parāda, ka patronāža ne tikai parādījās no altruistiskiem motīviem, bet arī ievērojami ietekmēja mākslas tirgu.
Pašreizējie izaicinājumi un prasības
Pašreizējā situācija mākslas veicināšanas jomā ir sarežģīta. Saskaņā ar Bundestag ir saistīti ar politiķiem un māksliniekiem. Vietnes. Saimnieki arvien vairāk apšauba kultūras subsīdiju izmērāmos ieguvumus, kas uzsver nepieciešamību kampaņai par mākslas brīvību.
Neskatoties uz šiem izaicinājumiem, patronāža joprojām ir svarīgs mākslas veicināšanas veids. Tomēr patronu un mākslinieku attiecības var būt arī problemātiskas: kritiķi norāda, ka atkarība no patrona var ierobežot māksliniecisko brīvību. Turpmākajai attīstībai mākslas veicināšanas jomā varētu sekot nodokļu atvieglojumi un lielāka sadarbība, lai veicinātu kultūras demokratizāciju.
Kopumā diskusija par valsts kā patrona lomu un cerībām un atkarībām, kas saistītas ar mākslas veicināšanu, joprojām ir galvenā kultūras politikas tēma. Līdzsvars starp finansiālo atbalstu un māksliniecisko brīvību ir būtisks mākslas ainas izaugsmei un vitalitātei nākotnē.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Köln, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)