Wadephul: Rozwiązanie pokoju dla Ukrainy bez porażki Rosji!

Wadephul: Rozwiązanie pokoju dla Ukrainy bez porażki Rosji!

Istanbul, Türkei - 30 maja 2025 r. Minister spraw zagranicznych Johann Wadephul skomentował w wywiadzie dla „Süddeutsche Zeitung” na temat obecnej sytuacji w konflikcie Ukrainy. Podkreślił, że celem wojennym na Ukrainie nie może być porażką wojskową w Rosji. Zamiast tego Wadephul uważa, że ​​wojna zakończy się rozwiązaniem negocjacyjnym. Jest to szczególnie ważne, aby wziąć pod uwagę wpływ broni nuklearnej, jaką ma Rosja. Wadephul ostrzegł również przed przeszacowaniem rosyjskich maszyn wojennych i zauważył, że armia rosyjska nie jest w stanie podbić całej Ukrainy pomimo wysokich strat.

Wadephul przywiązany do specjalnej wartości, którą sam Ukraina musi zdecydować o swojej przyszłości, nie decydując o swoich głowach. W tym kontekście był przekonany, że Stany Zjednoczone poparją nową ścieżkę sankcji przeciwko Rosji. Odnosi się to do pakietu sankcji przez senatora USA Lindsey Graham, który jest dostępny w Senatu 80 zwolenników. Wadephul zauważył również, że prezydent USA Donald Trump jest zirytowany rosyjskimi atakami na Ukrainę i dlatego odgrywa aktywną rolę w tym temacie.

Reakcje międzynarodowe i negocjacje pokojowe

Sytuacja polityczna pozostaje napięta, podczas gdy Macron planuje dalszą wymianę z Trumpem 17 maja 2025 r. Kanclerz Merz żałował powolnego postępu w wysiłkach pokojowych i wyraźnie widział odpowiedzialność w Moskwie. Macron oskarżył swojego włoskiego kolegę Meloni o rozpowszechnianie fałszywych informacji o spotkaniu na temat Ukrainy i wyjaśnił, że negocjacje nie dotyczą misji wojskowych, ale o pokoje i zawieszenie broni.

Rozmowy odbyły się w Stambule, które jednak zostały postrzegane ze sceptycyzmem. Uzgodniono, że przeprowadziła wymianę więźniów, ale ataki trwały bez końca podczas negocjacji. Podczas gdy Rosja wskazuje na wyniki rozmów, prezydent ukraiński Selenskyj powiedział, że szansa na pokój została pominięta, a także wezwała do dalszych sankcji międzynarodowych wobec Rosji.

Napięcia geopolityczne

Interakcja geopolityczna jest złożona. Ukraina dąży do odzyskania wszystkich obszarów zajmowanych przez Rosję, w tym Krymu. Jednocześnie Rosja i Białoruś planują manewry wojskowe. Niezależnie od roszczeń o powrót okupowanych obszarów, Rosja odrzuca koncesje i wymaga oficjalnego zrzeczenia się przystąpienia do NATO i „demilitaryzacji” Ukrainy z Ukrainy.

Stany Zjednoczone i Europa popierają stanowisko Kijowa, podczas gdy UE stara się zdobyć głos w przyszłych negocjacjach pokojowych. Dyskusje na temat możliwego członkostwa NATO w Ukrainie pozostają długoterminowym celem, nawet jeśli perspektywa dołączenia jest obecnie niepewna. Jest to również trudne przez zmieniającą się pozycję USA pod prezydentem Trumpem, który domaga się więcej ustępstw od Ukrainy.

Niektórzy przywódcy europejscy rozważają użycie żołnierzy glebowych na Ukrainie, podczas gdy większość uważa to za zbyt niebezpieczne. Specjalny szczyt UE jest nieuchronny, aby wyjaśnić otwarte pytania dotyczące bezpieczeństwa Europy, podczas gdy Stany Zjednoczone mogą wycofać się z pomocy wojskowej. W trakcie tych niepewności społeczność międzynarodowa pozostaje zobowiązana do znalezienia rozwiązań ciągłego konfliktu.