Bucerius Law School triumfuje w międzynarodowej konkursie prawa wideo!

Bucerius Law School triumfuje w międzynarodowej konkursie prawa wideo!

Hamburg, Deutschland - Szkoła prawnicza Bucerius pogratulowała uczniowi prawa sukcesu w Games Law Moot 2025, najwyższej klasy wydarzeniu, które zajmuje się pytaniami prawa gier wideo. Zespół, składający się z Juliana Petrata z Vintage 2022, Paul Haverkamp z Vintage 2020 i studentka Czeska, Antonín Dvořák, walczył o drugie miejsce w swoim pisemnym występie i był jedynym zespołem studenckim, który wziął udział w cyfrowych negocjacjach ustnych. W tym konkursie wzięło udział 22 drużyny na całym świecie, którego krótka faza rozpoczęła się w styczniu 2025 r.. Cztery najlepsze zespoły, które zakwalifikowały się do fazy ustnej pod koniec marca 2025 r., Składały się głównie z praktyków w branży.

Zespół Bucerius jest zaproszony na konferencję na temat prawa gier wideo jesienią w Vilnius, która podkreśla sukces zespołu. Traktowany przypadek dotyczył praw autorskich i naruszeń konkurencyjnych, inicjowanych przez byłego pracownika studia deweloperów. Szczególną rzeczą było to, że pracownik przyniósł podstawowy pomysł i prototyp i używał narzędzi AI w rozwoju. Zespół dbał o Jasmin Dolling, wspierany przez Centrum Badawcze ds. Gier Law Bucerius Law School oraz profesor dr Linda Kuschel, Masha Stolbovа i profesor dr Christian Rauda.

Ramy prawne w prawie gier wideo

W obecnym krajobrazie prawnym znaczenie praw autorskich staje się coraz bardziej oczywiste dla branży gier. Niedawny wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ESJ) w sprawie C - 159/23 wyjaśnia ochronę praw autorskich programów komputerowych i ma bezpośredni wpływ na programistów i modder. Zgodnie z tym osądem ochrona odnosi się wyłącznie do form wyrażania programu, a nie do tymczasowych danych przechowywanych w pamięci RAM. Oznacza to większą swobodę dla deweloperów wprowadzania zmian, podczas gdy jednocześnie podkreślono potrzebę, aby stworzyć wyraźną ograniczenie między dopuszczalnym użyciem a niedopuszczalną wersją, taką jak raporty medialne .

Wyrok ma dalekie implikacje dla branży oprogramowania. Wzmacnia zaufanie do ram prawnych i promuje innowacje kreatywne i technologiczne, tworząc wyraźne ograniczenia ochrony praw autorskich. Firmy są zachęcane do dokładniejszego sformułowania swoich umów licencyjnych w celu zminimalizowania ryzyka prawnego. Zmiany te są zgodne z dyrektywą z 2009/24/WE, która stanowi ramy prawne dla ochrony treści praw autorskich w branży oprogramowania.

Ochrona praw autorskich do gier wideo

Kolejny ważny aspekt sporów prawnych w dziedzinie gier wideo pojawił się niedawno w sporze prawnym przed sądem regionalnym w Kolonii, w którym dwóch programistów opowiadało się za naruszeniem pomysłu do gry. Powód, który opracował grę wyścigową „bezczynnej gry”, twierdził, że jej koncepcja została skopiowana. Jednak sąd stwierdził, że pomysły lub koncepcje nie lubią ochrony praw autorskich, ale można tylko chronić. Odzwierciedla to podstawowe zasady, które określają granice praw autorskich i ochrony prawa konkurencji w dziedzinie rozwoju gier. Jak prawnik dla oprogramowania , decyzja sądu wykazała również, że konieczne są zmiany przetwarzania lub powtórki.

Decyzja stwierdza, że zaatakowana gra nie stanowi naruszenia praw autorskich, ponieważ utrzymuje wystarczającą odległość od pierwotnej pracy. To ponownie podkreśla znaczenie twórczej indywidualności w rozwoju gier, podczas gdy sąd zdaje sobie również sprawę, że podstawowe elementy gier są często powszechne i nie są uważane za godne ochrony.