Kirchheim战斗：包装税收征收自由州的抵抗！
Kirchheim战斗：包装税收征收自由州的抵抗！
Kirchheim, Deutschland - 基尔奇海姆市即将引入市政包装税。 Gerd Kleiber（无政党）提出的提案旨在解决包装废物越来越多的问题。但是，在内政部长约阿希姆·赫尔曼（Joachim Herrmann）的领导下，巴伐利亚部长委员会表示，他通过计划一项旨在完全禁止引入这种税收的法律草案来表明他拒绝了这项税收。这种态度引起了批评，尤其是慕尼黑市议会中的格鲁宁 - 罗莎榜单，后者担心对市政自治的限制。
在有关包装税的讨论中，赫尔曼清楚地表明，他认为这是公司和公民的额外负担。这是由基尔奇海姆的各种政治参与者对此进行不同的评估。 Michaela Harlander（SPD）支持Kleiber的应用并批评自由州，而Beate Neubauer（CSU）警告较小的公司对负面后果，Wolfgang Heinz-Fischer（VFW）将税收视为模糊和浪费资源的引入。尽管有这些担忧，但市长斯蒂芬·凯克（SPD）仍然对基尔奇海姆可以成功实施此模型保持乐观。
参考其他市政当局和法律背景
<基尔奇海姆（Kirchheim）的pdie辩论发生在其他城市的经验中，尤其是图宾根（Tübingen）的背景下，这是德国第一个在2022年提出包装税的德国市政当局。后来，联邦行政法院证实了这一决定为合法。 Tübingen的税收包括用于一次性包装和一次性菜肴的费用，以及某些公司的限制。这导致提供可重复使用的菜肴的公司增加，并旨在帮助应对高处置成本，市政当局每年成本超过7亿欧元。在tübingen中，自从税收以来，每餐就收取了高达1.50欧元的费用，正如市政服务公司的雇员所指出的那样，这似乎对包装浪费的数量似乎是肯定的。德国环境援助通过要求全国性的计划减少可支配包装来补充这一论述，包括至少20美分的单向税
研究与未来发展
文章和报告表明，引入包装税是一个复杂的问题，需要正面和负面方面。 Tübingen的经验可以作为其他考虑类似措施的市政当局的模型。班贝格，纽伦堡和慕尼黑目前也在考虑引入自己的包装税，以应对包装废物及其成本的挑战。
在基尔奇海姆（Kirchheim）的讨论和图宾根（Tübingen）的例子清楚地表明，包装废物的问题需要在当地一级进行共同的努力和创新方法。立法的发展和受影响社区的回应将表明这种税收是否被视为应对问题的有效手段。 For more information on this topic, the complete background paper of the German Environmental Aid can be found at Duh_hinterprundpacklungsteuer .
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kirchheim, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)