关注公务员:法定退休金的巨大差异

公务员养老金与法律养老金之间的比较:关于德国改革,退休规定和社会正义的辩论。
公务员养老金与法律养老金之间的比较:关于德国改革,退休规定和社会正义的辩论。 (Symbolbild/NAG)

关注公务员:法定退休金的巨大差异

Deutschland - 当前关于德国养老金的讨论已获得新的冲动。联邦劳动部长贝贝尔·巴斯(SPD)发起了辩论,即公务员是否应支付法定养老金保险(GRV)。根据 ruhr24 。公务员的对比很大,因为大约88,820个联邦养老金在2024年1月每月获得3,000多欧元的总额。

但是,联邦政府警告养老金与养老金之间进行直接比较。官员通常拥有完整的大学学位或合格的培训,从而导致收入情况上的这些差异。此外,法定养老金保险中还有一个捐款上限,在此期间,没有任何缴款和养老金的权利。虽然公务员有权在养殖原则的框架内在老年内获得适当的生计,但扣除健康和护理保险供款后,雇员的养老金支付是净值。

公众对公务员的看法

在公众讨论中经常提到刺激“公务员养老金”,并且经常导致对公务员削减的要求,以使养老金制度更加公平。但是,尽管质疑许多政治人物是公务员,但由于对政治的影响有质疑,为什么在这一领域没有进行改革,这并不确定。

一项调查显示,有81.4%的人口支持将新雇用的州雇员纳入法定养老金保险。在这种情况下,包括绿党和SPD在内的一些政党已经开始了改革,以加强养老金制度的社会正义。绿党建议逐步引入所有专业团体应存入的公民保险。同时,SPD计划增加最高收入者的缴款义务,并引入最低养老金以促进平等待遇。

公务员的改革选择

评估整体经济发展的专家理事会为公务员提供了改革选择。其中包括在法定退休金保险中接受新雇用的公务员并授予公司养老金的可能性。 The aim of these measures is long -term financial discharge and containing pension expenses, which could grow to 1.9 % of gross domestic product by 2040, such as Experten.de 报告。

Die Linke要求对退休服务进行统一的法规,而没有针对公务员的特殊法规。 Sahra Wagenknecht批评现有的养老金法规是“不可接受的平行社会”,并呼吁废除他们。相比之下,与将公务员纳入GRV相比,FDP表现出了怀疑,并支持了由资本覆盖的模型。工会反对激进的改革并确定选择性调整的优先级,而AFD提出建议将公务员地位限制为主权任务。

Details
OrtDeutschland
Quellen