Berlin Court tilladte fornavnlige fornavn - et skrig!

Berlin Court tilladte fornavnlige fornavn - et skrig!

Berlin, Deutschland - Berlin Constitutional Court har besluttet, at Berlin -senatet ikke fik lov til at nægte anmodning fra et AFD -medlem i henhold til de første navne på den tyske mistænkte af databeskyttelsesårsager. Denne beslutning, der er baseret på beslutningen den 13. maj 2025, blev truffet med et snævert flertal på 5: 4 stemmer og repræsenterer en betydelig fortolkning af det parlamentariske spørgsmål.

AFD har foretaget forespørgsler om "gerningsmandens baggrund" af knivangreb i hovedstaden siden 2018. Spørgeskemaet vil gerne bevise, at udlændinge er uforholdsmæssigt repræsenteret af mistænkte, og at mange af de tyske mistænkte tidligere har været naturaliseret. Især var de mest almindelige fornavn på tysk mistænkt på AFD -dagsordenen. Disse oplysninger blev leveret af senatet indtil 2023.

afvisning af information

I 2024 nægtede senatet imidlertid at sammensætte en liste over Prioras af de mistænkte og henviste til en dom fra den nederste Sachsen State Constitutional Court, der havde erklæret offentliggørelsen af ​​fornavn af grunde til databeskyttelsesårsager. AFD -MP Marc Vallendar rejste derefter en organisation, der nu blev forhandlet foran Berlin Constitutional Court.

Dommerne fandt, at senatet krænkede den parlamentariske ret til at stille spørgsmål i overensstemmelse med artikel 45, stk. 1, i Berlin's forfatning. Accept af en "høj risiko for identifikation" blev kritisk set, som under omstændighederne i anmodningen blev klassificeret som ikke plausibel. Senatet havde givet oplysninger om afgrøder og grupper af gerningsmænd, men kommunikerede ikke de 20 mest almindelige fornavn på tyske borgere.

uoverensstemmelser blandt dommerne

Mens størstedelen af ​​de forfatningsmæssige dommere ikke delte senatets perspektiv, kunne de underordnede dommer i en særlig afstemning overveje, at oprettelsen og offentliggørelsen af ​​en første liste over liste kunne betragtes som diskriminerende og som en krænkelse af menneskelig værdighed. De påpegede, at Berlin State Constitution udtrykkeligt forbyder forskelsbehandling baseret på etnisk oprindelse.

De mest almindelige fornavn som "Christian", "Nico" og "Ali", der havde en tidligere anmodning i 2022 blandt de 1.194 tyske mistænkte, er en potentiel indikation af etnisk oprindelse i overensstemmelse med dommerne, som kunne undergrave fortrolighed og beskyttelse af personoplysninger. Forfatningsdomstolens afgørelse tvinger nu Berlin -senatet til igen at beslutte at besvare denne parlamentariske anmodning og rejser spørgsmål om databeskyttelse og forskelsbehandling.

Yderligere information om emnet kan findes på siderne af LVZ , beck og bundesag