Berliinin tuomioistuin salli epäiltyjen etunimet - pahoinpitely!

Berliinin tuomioistuin salli epäiltyjen etunimet - pahoinpitely!

Berlin, Deutschland - Berliinin perustuslakituomioistuin on päättänyt, että Berliinin senaatin ei saanut kieltäytyä AFD: n jäsenen pyyntöä saksalaisen epäiltyjen etunimien mukaan tietosuojasyistä. Tämä päätös, joka perustuu 13. toukokuuta 2025 päätökseen, tehtiin kapealla enemmistöllä 5: 4 äänestä ja edustaa merkittävää tulkintaa parlamentaarisesta kysymyksestä. ; Erityisesti saksalaisten epäiltyjen yleisimmät etunimet olivat AFD -ohjelmassa. Senaatti toimitti nämä tiedot vuoteen 2023.

Tietojen kieltäminen

Vuonna 2024 senaatti kuitenkin kieltäytyi laatimasta epäiltyjen edeltäviä luetteloa ja viittasi alemman Saksin valtion perustuslain tuomioistuimen tuomioon, joka oli julistanut etunimien julkaisemisen tiedonsuojelujen syistä. AFD: n parlamentin jäsen Marc Vallendar nosti sitten organisaation, josta neuvoteltiin nyt Berliinin perustuslakituomioistuimen edessä.

Tuomarit totesivat, että senaatti loukkasi Berliinin perustuslain 45 artiklan 1 kohdan mukaista parlamentin oikeutta. "Korkean tunnistusriskin" hyväksyminen havaittiin kriittisesti, mikä pyynnön olosuhteissa luokiteltiin uskottavaksi. Senaatti oli toimittanut tietoa tekijöiden viljelykasveista ja ryhmistä, mutta ei välittänyt Saksan kansalaisten 20 yleisimpiä etunimiä.

erimielisyydet tuomarien keskuudessa

Vaikka enemmistö perustuslaillisista tuomarista ei jakanut senaatin näkökulmaa, ala -arvoiset tuomarit erityisellä äänestyksessä voidaan ajatella, että ensimmäisen luettelon luettelon luomista ja julkaisua voidaan pitää syrjivänä ja ihmisarvon loukkauksena. He huomauttivat, että Berliinin osavaltion perustuslaki kieltää nimenomaisesti etnisen alkuperän perustuvan syrjinnän.

Yleisimmät etunimet, kuten "kristitty", "Nico" ja "Ali", joilla oli aikaisempi pyyntö vuonna 2022 1 194 saksalaisen epäiltyjen joukossa, ovat potentiaalinen osoitus etnisestä alkuperästä tuomarien mukaisesti, mikä voisi heikentää henkilötietojen luottamuksellisuutta ja suojelua. Perustuslakituomioistuimen päätös pakottaa nyt Berliinin senaatin päättämään jälleen vastaamisesta tähän parlamentin pyyntöön ja herättää tietosuojaa ja syrjintää koskevia kysymyksiä.

Lisätietoja aiheesta löytyy lvz , beck ja