A Berlin Court megengedte a gyanúsítottak utóneveit - felháborodást!

A Berlin Court megengedte a gyanúsítottak utóneveit - felháborodást!

Berlin, Deutschland - A berlini alkotmánybíróság úgy döntött, hogy a berlini szenátus nem engedheti meg, hogy az AFD -tag kérését a német gyanúsított első neve szerint adatvédelmi okokból. Ezt a döntést, amely a 2025. május 13 -i határozaton alapult, 5: 4 hang szűk többségével született, és a parlamenti kérdés jelentős értelmezését jelenti.

Az AFD 2018 óta érdeklődést mutat a késsel kapcsolatos támadások „elkövető hátterével”. A kérdők azt szeretnénk bizonyítani, hogy a külföldieket aránytalanul képviselik a gyanúsítottak, és hogy a német gyanúsítottak közül sokan korábban naturalizáltak. Különösen a német gyanúsított leggyakoribb keresztnevei az AFD napirendjén voltak. Ezt az információt a Szenátus 2023 -ig nyújtotta.

Az információk megtagadása

2024 -ben azonban a Szenátus megtagadta a gyanúsítottak Priorák listájának összeállítását, és utalt az alsó szász állami alkotmánybíróság ítéletére, amely adatvédelmi okokból kihirdette az utónevek közzétételét. Az AFD képviselője, Marc Vallendar ezután felvetette egy olyan szervezetet, amelyről most a berlini alkotmánybíróság előtt tárgyaltak.

A bírók úgy találták, hogy a szenátus megsértette a parlamenti jogot, hogy megkérdőjelezzék a berlini alkotmány 45. cikkének (1) bekezdésével összhangban. Kritikusan láttak egy „magas azonosítási kockázat” elfogadását, amelyet a kérelem körülményei között nem lehetett besorolni. A szenátus információkat nyújtott az elkövetők növényeiről és csoportjairól, de nem közölte a német állampolgárok 20 leggyakoribb keresztnevét.

A bírák közötti nézeteltérések

Míg az alkotmányos bírók többsége nem osztotta meg a Szenátus perspektíváját, az alacsonyabbrendű bírók külön szavazatban úgy gondolják, hogy az első lista létrehozása és közzététele megkülönböztetőnek és az emberi méltóság megsértésének tekinthető. Rámutatták, hogy a berlini állam alkotmánya kifejezetten tiltja az etnikai eredet alapján történő megkülönböztetést.

A leggyakoribb utónevek, mint például a "Christian", a "Nico" és az "Ali", amelynek korábbi kérése 2022 -ben volt az 1194 német gyanúsított között, a bíróknak megfelelő etnikai származás potenciális jelzése, amely alááshatja a személyes adatok titkosságát és védelmét. Az Alkotmánybíróság határozata most arra kényszeríti a berlini szenátust, hogy újra döntsön a parlamenti kérelem megválaszolásáról, és kérdéseket vet fel az adatvédelemről és a diszkriminációról.

Further information on the topic can be found on the pages of the lvz , Beck és bundesag