Berlijnse rechtbank stond voornamen van verdachten toe - een protest!

Berlijnse rechtbank stond voornamen van verdachten toe - een protest!

Berlin, Deutschland - Het grondwettelijke rechtbank van Berlijn heeft besloten dat de Senaat van Berlijn het verzoek van een AFD -lid niet mocht weigeren volgens de voornamen van de Duitse verdachte om redenen voor gegevensbescherming. Deze beslissing, die is gebaseerd op de beslissing van 13 mei 2025, werd genomen met een enge meerderheid van 5: 4 stemmen en vertegenwoordigt een belangrijke interpretatie van de parlementaire vraag.

De AFD heeft sinds 2018 navraag gedaan naar de "daderachtergrond" van mesaanvallen in de hoofdstad. De vragengevers willen bewijzen dat buitenlanders onevenredig worden vertegenwoordigd door verdachten en dat veel van de Duitse verdachten eerder zijn ingeburgerd. In het bijzonder waren de meest voorkomende voornamen van de Duitse verdachte op de AFD -agenda. Deze informatie werd tot 2023 door de Senaat verstrekt.

weigering van informatie

In 2024 weigerde de Senaat echter een lijst samen te stellen van Prioras van de verdachten en verwees naar een oordeel van het grondwettelijke rechtbank van de Lagere Saksen, die de publicatie van voornamen van voornamen had verklaard om redenen om redenen voor gegevensbescherming. AFD -parlementslid Marc Vallendar heeft vervolgens een organisatie opgevoed die nu werd onderhandeld voor het grondwettelijke rechtbank van Berlijn.

De rechters ontdekten dat de Senaat het parlementaire recht om in vraag te stellen in overeenstemming met artikel 45, lid 1, van de Grondwet van Berlijn, heeft geschonden. De acceptatie van een "hoog risico op identificatie" werd kritisch gezien, die onder de omstandigheden van het verzoek als niet plausibel werd geclassificeerd. De senaat had informatie verstrekt over de gewassen en groepen daders, maar communiceerde niet de 20 meest voorkomende voornamen van Duitse burgers.

meningsverschillen onder de juryleden

Hoewel de meerderheid van de constitutionele rechters het perspectief van de Senaat niet heeft gedeeld, zouden de inferieure rechters in een speciale stemming om te beschouwen dat de oprichting en publicatie van een eerste lijstlijst als discriminerend en als een schending van de menselijke waardigheid kunnen worden beschouwd. Ze wezen erop dat de grondwet van de staat Berlijns discriminatie op basis van etnische afkomst uitdrukkelijk verbiedt.

De meest voorkomende voornamen zoals "Christian", "Nico" en "Ali", die in 2022 een eerder verzoek hadden onder de 1.194 Duitse verdachten, zijn een mogelijke indicatie van etnische afkomst in overeenstemming met de rechters, die de vertrouwelijkheid en bescherming van persoonlijke gegevens kunnen ondermijnen. De beslissing van het grondwettelijk Hof dwingt nu de Senaat van Berlijn om opnieuw te beslissen over het beantwoorden van dit parlementaire verzoek en roept vragen op over gegevensbescherming en discriminatie.

Meer informatie over het onderwerp is te vinden op de pagina's van de lvz , Beck en bundesag