Brutal politivold i Berlin: Retssag mod fire betjente begynder!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hændelsen i 2021 undersøges i retssagen mod fire politibetjente for påstået politivold i Berlin.

Im Prozess gegen vier Polizisten wegen mutmaßlicher Polizeigewalt in Berlin wird der Vorfall von 2021 aufgearbeitet.
Hændelsen i 2021 undersøges i retssagen mod fire politibetjente for påstået politivold i Berlin.

Brutal politivold i Berlin: Retssag mod fire betjente begynder!

Den længe ventede retssag begyndte mandag morgen ved Tiergarten-distriktsretten mod fire politibetjente, der var involveret i et påstået angreb på den dengang 21-årige Abdul M. i juli 2021. Hændelsen fandt sted på Alexanderplatz-stationen, da Abdul M. bad om hjælp til forsvundne kontanter omkring klokken 02.00. taz.de rapporterer, at Abdullah I., vagthavende politichef, åbnede døren, og i første omgang opstod en heftig samtale.

I løbet af denne samtale skete der dog en voldsom hændelse: Abdullah I. siges at have ramt Abdul M. med fuld kraft i ansigtet uden varsel, hvorefter den unge mand faldt til jorden. Situationen eskalerede yderligere, da flere kolleger ankom og tog Abdul M. til jorden. Der siges Abdullah I gentagne gange at have ramt manden, der lå på jorden, indtil han mistede bevidstheden. Han blev derefter tilbageholdt i flere timer uden et lovligt grundlag og fik tidligere udleveret blodprøver, hvis lovlighed fortsat er tvivlsom, som rbb24.de også fastslår.

Beskyldningerne og den anklagedes reaktion

I alt er de fire politibetjente sigtet for overfald i embedet, frihedsberøvelse, tvang og forfølgelse af uskyldige. Under retssagen afviste de medtiltalte på det kraftigste beskyldningerne og oplyste, at handlingerne ikke fandt sted. Politibetjentene udtalte, at Abdullah I. var deres kollega, hvis adfærd var uacceptabel, men uden at forholde sig til de specifikke påstande. Spørgsmålet rejser sig, i hvilket omfang påstandene om, at en aftalt procedure fandt sted som led i den interne politiefterforskning, er korrekte, især da anklagemyndigheden stiller spørgsmålstegn ved de påstande om modstand, der er fremsat mod Abdul M. baseret på videooptagelser og vidnerapporter taz.de.

De tiltalte har været suspenderet fra tjenesten, siden anklageskriftet blev rejst for cirka halvandet år siden. Abdullah I. havde tidligere frivilligt forladt politiafdelingen og var allerede blevet dømt for datamisbrug og forfalskning rbb24.de.

Baggrund for politivold

For bedre at forstå dette problem er det vigtigt at tage et kig på den generelle situation omkring politivold. Ifølge en undersøgelse fra Amnesty International er marginaliserede grupper særligt ofte ramt af sådanne angreb. Der er også betydelige forhindringer for politifolk til at rapportere uredelighed blandt kolleger, og mange formodede sager er afsluttet på forhånd. Det viser sig, at i over 90 % af sagerne, hvor der er mistanke om politivold, lukkes efterforskningen. Der rejses kun tiltale i 2 % af tilfældene. Dette fører til en dyb mistillid til politiet amnesty-polizei.de.

Den nuværende rapportering og retssag tager et længe ventet kig på problemerne i politiet. Det er på tide, at der indføres strukturelle forbedringer for at genoprette tilliden til retshåndhævelsen. Til dette formål opfordrer eksperter blandt andet til oprettelse af uafhængige efterforskningsfaciliteter og regelmæssig antiracismeuddannelse for politifolk.

Retssagen fortsætter næste mandag, og Abdul M. er indkaldt som vidne. Offentligheden kan se frem til dommen, som skal afsiges samme dag. Det er håbet, at denne sag vil sætte gang i en bredere diskussion om politivold og dens konsekvenser.