Brutális rendőri erőszak Berlinben: kezdődik a tárgyalás négy rendőr ellen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A 2021-es incidenst négy rendőr ellen indított perben vizsgálják állítólagos rendőri erőszak miatt Berlinben.

Im Prozess gegen vier Polizisten wegen mutmaßlicher Polizeigewalt in Berlin wird der Vorfall von 2021 aufgearbeitet.
A 2021-es incidenst négy rendőr ellen indított perben vizsgálják állítólagos rendőri erőszak miatt Berlinben.

Brutális rendőri erőszak Berlinben: kezdődik a tárgyalás négy rendőr ellen!

A várva várt per hétfő reggel kezdődött a Tiergarten kerületi bíróságon négy rendőr ellen, akik állítólagos támadásban vettek részt az akkor 21 éves Abdul M. ellen 2021 júliusában. Az eset az Alexanderplatz állomáson történt, amikor Abdul M. segítséget kért az eltűnt készpénz miatt hajnali 2 óra körül. A taz.de jelentése szerint Abdullah I., az ügyeletes rendőrfőnök kinyitotta az ajtót, és kezdetben heves beszélgetés alakult ki.

A beszélgetés során azonban erőszakos incidens történt: Abdullah I. állítólag figyelmeztetés nélkül teljes erővel arcon ütötte Abdul M.-t, mire a fiatalember a földre esett. A helyzet tovább fokozódott, amikor több kolléga megérkezett, és a földre vitték Abdul M.-t. Állítólag I. Abdullah többször megütötte a földön fekvő férfit, amíg eszméletét elvesztette. Ezt követően több órán át jogalap nélkül fogva tartották, és korábban vérmintákat is adtak neki, ennek jogszerűsége továbbra is kérdéses, ahogy az rbb24.de is megállapítja.

Az állítások és a vádlott reakciója

A négy rendőrt összesen hivatali testi sértéssel, szabadságelvonással, erőszakkal és ártatlan emberek üldözésével vádolják. A per során a vádlott-társak hevesen tagadták a vádakat, és kijelentették, hogy a cselekmények nem történtek meg. A rendőrök kijelentették, hogy Abdullah I. volt kollégájuk, akinek viselkedése elfogadhatatlan, de nem foglalkoztak a konkrét vádakkal. Felmerül a kérdés, hogy mennyiben helytállóak azok az állítások, amelyek szerint a belső rendőrségi nyomozás részeként egyeztetett eljárásra került sor, különösen azért, mert az ügyészség megkérdőjelezi az Abdul M. elleni ellenállásra vonatkozó, videofelvételek és tanúk beszámolói alapján tett állításokat taz.de.

A vádlottak a vádemelés körülbelül másfél éve óta felfüggesztették a szolgálati jogviszonyt. Abdullah I. korábban önként távozott a rendőrkapitányságról, és már elítélték adatokkal való visszaélésért és hamisításért rbb24.de.

A rendőrségi erőszak háttere

A kérdés jobb megértése érdekében fontos áttekinteni a rendőri erőszakkal kapcsolatos általános helyzetet. Az Amnesty International tanulmánya szerint a marginalizált csoportokat különösen gyakran érintik az ilyen támadások. Jelentős akadályokba ütközik a rendőrök előtt is, hogy bejelentsék a kollégák közti visszaéléseket, és sok gyanús esetet előre lezárnak. Kiderült, hogy az esetek több mint 90%-ában, amikor felmerül a rendőrségi erőszak gyanúja, a nyomozást lezárják. Vádat csak az esetek 2%-ában emelnek be. Ez a rendőrséggel szembeni mélységes bizalmatlansághoz vezet amnesty-polizei.de.

A jelenlegi jelentéstétel és tárgyalás régóta esedékes pillantást vet a rendészeti problémákra. Itt az ideje a strukturális fejlesztéseknek a bűnüldözésbe vetett bizalom helyreállítása érdekében. Ennek érdekében a szakértők egyebek mellett független nyomozói létesítmények létrehozását és rendszeres rasszizmusellenes képzést szorgalmaznak a rendőrök számára.

A per jövő hétfőn folytatódik, és Abdul M.-t tanúként beidézték. A közvélemény izgatottan várja az ítéletet, amelyet még aznap hirdetnek ki. Remélhetőleg ez az eset szélesebb körű vitát vált ki a rendőri erőszakról és annak következményeiről.