Bundestag debaty o výbušném afd zákazním řízení: výkřik demokracie!
Bundestag debaty o výbušném afd zákazním řízení: výkřik demokracie!
Potsdam, Deutschland - Dnes Bundestag diskutuje o možném zákazu proti AFD. Debata získala cestu, zejména po současné nové klasifikaci strany ústavní ochranou. Na podzim 2024 byla žádost o zahájení postupu již podána skupinovým křížovým faktorem, ale toto nebylo nikdy hlasováno. Kancléř Friedrich Merz nyní signalizoval, že federální vláda nebude zahájit postup zákazu, což vede ke kontroverzním diskusím.
Argumenty pro takový postup a proti takovému postupu jsou složité. Zastánci zákazu zdůrazňují, že AFD je nebezpečím pro demokratický základní řád. Odkazují na koncept „defenzivní demokracie“ a také na posouzení ochrany ústavy, která dokládala nelidské názory AFD a spojení s extremistickými sítěmi vpravo. Zejména Greens a SPD požádali pracovní skupinu federálního státu, aby diskutovali o dalším postupu. Obavy se zvyšují, protože AFD je klasifikována jako zajištěná v několika federálních státech, které předseda vlády Schleswig-Holstein, Daniel Günther, potvrdil nedávné vystoupení.
Pro a Contra of the Prohibition Postup
Unie na druhé straně do značné míry odmítá zákaz zákazu. Takový krok podporují pouze dva poslanci. Strana vidí potřebu „dát AFD“ z hlediska obsahu a varuje, že neúspěšný postup AFD by mohl zvýšit vnímání veřejnosti. Je třeba poznamenat, že právní překážky pro zákaz jsou vysoké. Důkazy, že AFD ohrožuje demokratický řád a zdá se, že se unie více zaměřuje na boj politického znečištění namísto právních opatření.
Obavy z možných sociálních účinků zákazu nejsou neopodstatněné. Kritici varují, že zákaz může posílit AFD ve své „roli oběti“. Kromě toho se odkazuje na neúspěšný zákaz NPD, který trvá roky a nakonec nevedl k rozpuštění strany. Bývalý prezident Federálního ústavního soudu, Hans-Jürgen Paper, považuje zákaz zákazu, aby se mýlil, a vidí lidové strany v odpovědnosti za získání voličů.
Právní rámec pro postup zákazu
V posledních letech došlo v historii Německo Federální republiky (SRP) v roce 1952 v roce 1952 v roce 1952 došlo v roce 1952 pouze dvě zákazy stran a v roce 1956 byla v roce 2003 v roce 2003 uznána, že v roce 2003 byl v roce 2003 uznán, že v roce 2003 byl v roce 2003 uznán zákon.
Mezitím ve společnosti zvyšuje tlak, aby se aktivně vypořádalo s AFD. V několika městech, včetně Hamburku, Berlína a Duisburgu, došlo k demonstracím, ve kterých byla poptávka po zákazu zákazu hlasitá. Zástupci církve kritizují plány AFD jako nelidské a jsou odhodláni silným signálem proti extremistickým tendencím a hodnotám demokracie. Debata o zákazu AFD by mohla být rozhodujícím bodem obratu, a to jak pro stranickou krajinu, tak pro sociální diskusi o extremismu v Německu.
Stručně řečeno, lze říci, že diskuse o zákazu AFD není v žádném případě rozhodnuta a je stále kontroverzní. Pozice jsou jasné: zatímco některé naznačují nebezpečí, která pocházejí ze strany, jiní se spoléhají na politický boj jako vhodný způsob boje proti extremismu. V nadcházejících měsících by měly být zásadní pro další rozvoj této debaty.| Details | |
|---|---|
| Ort | Potsdam, Deutschland |
| Quellen | |