Bundestag debates explosivos en el proceso de prohibición de afd: ¡una protesta de la democracia!

Bundestag debates explosivos en el proceso de prohibición de afd: ¡una protesta de la democracia!

Potsdam, Deutschland - Hoy, el Bundestag analiza un posible procedimiento de prohibición contra la AFD. El debate ha ganado un viaje, especialmente después de la nueva clasificación del partido por la protección constitucional. En el otoño de 2024, una solicitud para iniciar un procedimiento ya fue presentada por una acción cruzada grupal, pero esto nunca fue votada. El canciller Friedrich Merz ha señalado que el gobierno federal no iniciará un procedimiento de prohibición, lo que lleva a discusiones controvertidas.

Los argumentos a favor y en contra de dicho procedimiento son complejos. Los defensores de la prohibición enfatizan que la AFD es un peligro para el orden básico democrático. Se refieren al concepto de "democracia defensiva", así como a la evaluación de la protección de la Constitución, que atestigua las opiniones y conexiones inhumanas de AFD con las redes extremistas de la derecha. Los Verdes y SPD en particular han solicitado a un grupo de trabajo de estado federal para discutir el procedimiento adicional. Las preocupaciones aumentan porque la AFD se clasifica como asegurada en varios estados federales, que el primer ministro de Schleswig-Holstein, Daniel Günther, confirmó en una aparición reciente.

pro y contra el procedimiento de prohibición

La unión, por otro lado, rechaza en gran medida un procedimiento de prohibición. Solo dos parlamentarios admiten tal paso. El partido ve la necesidad de "poner la AFD" en términos de contenido y advierte que un procedimiento fallido de AFD podría impulsar la percepción pública. Cabe señalar que los obstáculos legales para una prohibición son altos. La evidencia de que la AFD pone en peligro la orden democrática es compleja, y la Unión parece centrarse más en una lucha de contaminación política en lugar de medidas legales.

Las preocupaciones sobre los posibles efectos sociales de una prohibición no son infundadas. Los críticos advierten que una prohibición podría fortalecer la AFD en su "papel de víctima". Además, se hace referencia a la prohibición de NPD fallida, que abarca años y, en última instancia, no condujo a la disolución del partido. El ex presidente del Tribunal Constitucional Federal, Hans-Jürgen Papier, considera la prohibición de una prohibición de ser incorrecto y ve a los partidos del pueblo responsables de recuperar a los votantes.

Marco legal para un procedimiento de prohibición

Según la ley básica, solo el Corte constitucional federal

En los últimos años solo ha habido dos prohibiciones de partidos en la historia de la República Federal de Alemania: el Partido Socialista Reich (SRP) en 1952 y el Partido Comunista de Alemania (KPD) en 1956. Un procedimiento contra el NPD fue descontinuado en 2003, desde que el Tribunal se reconoció que el NPD representaba un concepto anti -Constitucional, pero las perspectivas de éxito de un éxito de Ban.