Bundestag raspravlja o eksplozivnim postupcima zabrane AFD -a: Iskustvo demokracije!

Bundestag govori o zabrani AFD -a; Kancelar Merz odbacuje dok se rasprave povećavaju o opasnosti za demokraciju.
Bundestag govori o zabrani AFD -a; Kancelar Merz odbacuje dok se rasprave povećavaju o opasnosti za demokraciju. (Symbolbild/NAG)

Bundestag raspravlja o eksplozivnim postupcima zabrane AFD -a: Iskustvo demokracije!

Potsdam, Deutschland - Danas Bundestag raspravlja o mogućem postupku zabrane protiv AFD -a. Rasprava je stekla putovanje, posebno nakon trenutne nove klasifikacije stranke ustavnom zaštitom. U jesen 2024. godine, aplikaciju za pokretanje postupka već je podnijela grupna križanja, ali to nikada nije izglasano. Kancelar Friedrich Merz sada je nagovijestio da savezna vlada neće pokrenuti postupak zabrane, što dovodi do kontroverznih rasprava.

Argumenti za i protiv takvog postupka su složeni. Zagovornici zabrane naglašavaju da je AFD opasnost za demokratski osnovni poredak. Oni se odnose na koncept "obrambene demokracije", kao i na procjenu zaštite Ustava, što je potvrdilo nehumane poglede i povezanosti AFD -a s desničarskim ekstremističkim mrežama. Zeleni i SPD posebno su zatražili od radne skupine savezne države da razgovaraju o daljnjem postupku. Zabrinutost se povećava jer je AFD klasificiran kao osiguran u nekoliko saveznih država, što je u nedavnom nastupu potvrdio premijer Schleswig-Holsteina, Daniel Günther.

Pro i kontra postupka zabrane

Sindikat, s druge strane, u velikoj mjeri odbacuje postupak zabrane. Samo dva zastupnika podržavaju takav korak. Stranka vidi potrebu da "stavi AfD" u smislu sadržaja i upozorava da bi neuspjeli postupak AFD -a mogao potaknuti percepciju javnosti. Treba napomenuti da su pravne prepreke za zabranu visoke. Dokazi da AFD ugrožava demokratski poredak je složen, a čini se da se Sindikat više fokusira na političku borbu za zagađenje umjesto na pravne mjere.

Zabrinutosti zbog mogućih socijalnih učinaka zabrane nisu neutemeljene. Kritičari upozoravaju da bi zabrana mogla ojačati AFD u svojoj "žrtvinoj ulozi". Pored toga, upućuje se na neuspjelu zabranu NPD -a, koja se proteže u godinama i na kraju nije dovela do raspuštanja stranke. Bivši predsjednik Federalnog ustavnog suda, Hans-Jürgen Papier, smatra da je zabrana zabrane pogrešne i vidi kako narodne stranke odgovorne za povratak birača.

Pravni okvir za postupak zabrane

Prema osnovnom zakonu, samo je DetailsOrtPotsdam, DeutschlandQuellen