Bundestag dibattito Explosive AFD Ban Proceedings: una protesta della democrazia!

Bundestag dibattito Explosive AFD Ban Proceedings: una protesta della democrazia!

Potsdam, Deutschland - Oggi il Bundestag discute una possibile procedura di divieto contro l'AFD. Il dibattito ha fatto un viaggio, soprattutto dopo l'attuale nuova classificazione del partito da parte della protezione costituzionale. Nell'autunno 2024, un'applicazione per avviare una procedura è già stata introdotta da una funzione incrociata di gruppo, ma questo non è mai stato votato. Il cancelliere Friedrich Merz ha ora segnalato che il governo federale non inizierà una procedura di divieto, che porta a discussioni controverse.

Gli argomenti a favore e contro tale procedura sono complessi. I sostenitori del divieto sottolineano che l'AFD è un pericolo per l'ordine di base democratico. Si riferiscono al concetto di "democrazia difensiva", nonché alla valutazione della protezione della costituzione, che ha attestato le opinioni disumane e le connessioni AFD con le reti estremiste di destra. Verdi e SPD in particolare hanno richiesto a un gruppo di lavoro dello stato federale di discutere l'ulteriore procedura. Le preoccupazioni aumentano perché l'AFD è classificato come garantito in diversi stati federali, che il Primo Ministro di Schleswig-Holstein, Daniel Günther, ha confermato in una recente apparizione.

pro e contra della procedura di divieto

L'Unione, d'altra parte, rifiuta in gran parte una procedura di divieto. Solo due MPS supportano un tale passo. Il partito vede la necessità di "mettere l'AFD" in termini di contenuto e avverte che una procedura AFD fallita potrebbe dare un aumento della percezione pubblica. Va notato che gli ostacoli legali per un divieto sono alti. L'evidenza che l'AFD mette in pericolo l'ordine democratico è complessa e che l'Unione sembra concentrarsi maggiormente su una lotta di inquinamento politico anziché su misure legali.

Le preoccupazioni per i possibili effetti sociali di un divieto non sono infondate. I critici avvertono che un divieto potrebbe rafforzare l'AFD nel suo "ruolo della vittima". Inoltre, viene fatto riferimento al divieto NPD fallito, che si estende su anni e alla fine non ha portato alla dissoluzione del partito. L'ex presidente della Corte costituzionale federale, Hans-Jürgen Papes, considera un divieto di essere sbagliato e vede i partiti popolari in responsabilità di riguadagnare elettori.

quadro giuridico per una procedura di divieto

Secondo la legge di base, solo il

Negli ultimi anni ci sono stati solo due divieti del partito nella storia della Repubblica Federale della Germania: il Partito socialista del Reich (SRP) nel 1952 e il Partito comunista della Germania (KPD) nel 1956 nel 1956. Una procedura contro la NPD è stata interrotta nel 2003