Forbundet debatter Eksplosiv AFD Ban Proceedings: Et roping av demokrati!
Forbundet debatter Eksplosiv AFD Ban Proceedings: Et roping av demokrati!
Potsdam, Deutschland - I dag diskuterer Forbundsdagen en mulig forbudsprosedyre mot AFD. Debatten har fått en tur, spesielt etter partiets nåværende nye klassifisering av den konstitusjonelle beskyttelsen. Høsten 2024 var en søknad om å sette i gang en prosedyre allerede brakt inn av et gruppekors -brakt, men dette ble aldri stemt. Kansler Friedrich Merz har nå signalisert at den føderale regjeringen ikke vil sette i gang en forbudsprosedyre, noe som fører til kontroversielle diskusjoner.
Argumentene for og mot en slik prosedyre er kompliserte. Talsmenn for forbudet understreker at AFD er en fare for den demokratiske grunnleggende ordren. De refererer til begrepet "defensivt demokrati" så vel som til vurderingen av beskyttelsen av grunnloven, som vitnet om de AFD -umenneskelige synspunkter og forbindelser til høyreekstreme nettverk. Spesielt greener og SPD har bedt om en arbeidsgruppe for føderal stat for å diskutere den videre prosedyren. Bekymringene øker fordi AFD er klassifisert som sikret i flere føderale stater, som statsministeren i Schleswig-Holstein, Daniel Günther, bekreftet i en nylig opptreden.
pro og kontra av forbudsprosedyren
Unionen derimot avviser i stor grad en forbudsprosedyre. Bare to parlamentsmedlemmer støtter et slikt trinn. Partiet ser behovet for å "sette AFD" når det gjelder innhold og advarer om at en mislykket AFD -prosedyre kan gi boost i offentlig oppfatning. Det skal bemerkes at de juridiske hindringene for et forbud er høye. Bevisene for at AFD utsetter den demokratiske ordenen er sammensatt, og unionen ser ut til å fokusere mer på en politisk forurensningskamp i stedet for juridiske tiltak.
Bekymringene for mulige sosiale effekter av et forbud er ikke grunnløs. Kritikere advarer om at et forbud kan styrke AFD i sin "offerrolle". I tillegg henvises det til det mislykkede NPD -forbudet, som spenner over år og til slutt ikke førte til oppløsningen av partiet. Den tidligere presidenten for den føderale konstitusjonelle domstolen, Hans-Jürgen-papiret, anser et forbud mot et forbud som feil og ser folkets partier på ansvar for å gjenvinne velgerne.
Juridiske rammer for en forbudsprosedyre
I henhold til grunnloven er det bare DetailsOrt Potsdam, Deutschland Quellen