Bundestag Debaty Výbušné konanie o zákaze AFD: výkrik demokracie!

Bundestag Debaty Výbušné konanie o zákaze AFD: výkrik demokracie!

Potsdam, Deutschland - Dnes Bundestag diskutuje o možnom zákaze proti AFD. Debata získala výlet, najmä po súčasnej novej klasifikácii strany ústavnou ochranou. Na jeseň 2024 už skupinová krížová činnosť podala žiadosť o iniciáciu postupu, ale toto sa nikdy nehlasovalo. Kancelár Friedrich Merz teraz naznačil, že federálna vláda nebude iniciovať postup zákazu, ktorý vedie k kontroverzným diskusiám.

Argumenty pre a proti takémuto postupu sú zložité. Navrhovatelia zákazu zdôrazňujú, že AFD predstavuje nebezpečenstvo pre demokratický základný poriadok. Vzťahujú sa na koncepciu „obrannej demokracie“, ako aj o hodnotení ochrany ústavy, ktorá svedčí o neľudských názoroch AFD a spojeniach s pravicovými extrémistickými sieťami. Najmä Zelení a SPD požiadali o pracovnú skupinu federálneho štátu, aby prediskutovala ďalší postup. Obáv sa zvyšujú, pretože AFD je klasifikovaný ako zabezpečený v niekoľkých federálnych štátoch, ktoré v nedávnom vystúpení potvrdil predseda vlády Schlesvic-Holstein, Daniel Günther.

Pro a Contra postupu zákazu

Únia na druhej strane do značnej miery odmieta postup zákazu. Taký krok podporujú iba dvaja poslanci. Strana vidí potrebu „umiestniť AFD“ z hľadiska obsahu a varuje, že neúspešný postup AFD by mohol zvýšiť vnímanie verejnosti. Je potrebné poznamenať, že právne prekážky za zákaz sú vysoké. Dôkazy, že AFD ohrozuje demokratický poriadok, je zložitý a zdá sa, že únia sa viac zameriava na politický boj o znečistenie namiesto právnych opatrení.

Obavy týkajúce sa možných sociálnych účinkov zákazu nie sú neopodstatnené. Kritici varujú, že zákaz môže posilniť AFD v jeho „úlohe obete“. Okrem toho sa odkazuje na neúspešný zákaz NPD, ktorý pokrýva roky a nakoniec nevedel k zrušeniu strany. Bývalý prezident federálneho ústavného súdu, Hans-Jürgen Papier, považuje zákaz zákazu nesprávny a vidí, že ľudové strany sú zodpovedné za opätovné získanie voličov.

Právny rámec pre zákaz zákazu

Žiadosti môžu predložiť Bundestag, Federálna rada alebo federálna vláda. V prípade odôvodnenej žiadosti federálny ústavný súd pôvodne skúma prípustnosť. V hlavnom konaní môže súd vyhlásiť stranu za protiústavnú a nariadiť jej zrušenie, pričom je potrebná dvojtretinová väčšina v Senáte.

V posledných rokoch sa v roku 1952 v histórii Federálnej republiky v histórii Federálnej republiky vyskytli iba dva strany a v roku 1956 Komunistická strana (KPD) v roku 1956. Postup proti NPD v roku 2003 bol v roku 2003, pretože súd bol uznaný, že NPD predstavoval protichodný koncept, ktorý bol zakázaný.

Medzitým sa v spoločnosti zvyšuje tlak na aktívne riešenie AFD. V niekoľkých mestách, vrátane Hamburgu, Berlína a Duisburgu, sa uskutočnili demonštrácie, v ktorých bol dopyt po zákaze zákaz na hlasný. Zástupcovia cirkvi kritizujú plány AFD ako neľudské a sú odhodlaní k silnému signálu proti extrémistickým tendenciám vpravo a za hodnoty demokracie. Debata o zákaze AFD by mohla byť rozhodujúcim bodom obratu, a to tak pre krajinu strany, ako aj pre sociálnu diskusiu o extrémizme v Nemecku.