Riot på Felßners gård: Dyreaktivister let protest ild!
Riot på Felßners gård: Dyreaktivister let protest ild!
Mühldorf, Deutschland - Den 24. marts 2025 oplevede Günter Felßner, præsident for The Bavarian Farmers 'Association (BBV) en drastisk hændelse på hans gård. Medlemmer af protestgruppen "Animal Rebellion" brød ind i dets landbrugssted. Mens Felßner var i Berlin på det tidspunkt, formåede hans kone og en medarbejder at deltage i stallen og informere politiet, efter at aktivister klatrede op på taget og hang et banner og betændte Bengalos. Efter hændelsen kommenterede Felßner negativt om angribere og kaldte dem "terrorister", derudover indgav han en klage mod dem, fordi han opfatter gentagne tolerance for stabile sammenbrud som problematiske. In a subsequent statement, he criticized that such incidents were often not taken seriously Rosenheim24.de
Protesten fandt sted i en sammenhæng, hvor Felsner blev fungeret som en mulig føderal landbrugsminister. "Animal Rebellion", som er i tæt samarbejde med "udryddelsesoprør", har til hensigt at henlede opmærksomheden på forbindelserne mellem klimaændringer og dyrs rettigheder gennem civile ulydighedsformer. Dine krav inkluderer et rent plantebaseret ernæringssystem og et øjeblikkeligt stop for alle subsidier til dyreindustrien. I henhold til en pressemeddelelse af gruppen var protesten fredelig, som dog ikke reducerede den brutale karakter af Ingress Sueddeutsche.de .
Formularer til protest og civil ulydighed
Debatten om civil ulydighed er kompleks og følelsesladet. I tidligere tider, såsom i 1980'erne, blev legitimiteten af sådanne former for protest i vid udstrækning drøftet. Et presserende aspekt af denne diskussion er, at civil ulydighed defineres som en form for afvisning af at anvende. Denne opførsel kunne ses som en måde at skabe en social forandring på, selvom dette er forbundet med risikoen for at lide af straffe. De individuelle holdninger til accept af civil ulydighed i en demokratisk kontekst er forskellige, fra en klar afvisning til en bekræftende holdning, der anerkender det som en legitim form for protest .
Aktivister, der arbejder for klimabeskyttelse, har ofte en tendens til at tage spontane protestforanstaltninger uden at stille spørgsmålstegn ved den underliggende politiske filosofi mere intensivt. "Dyreoprør" og lignende bevægelser bruger denne taktik til at henlede opmærksomheden på dine bekymringer. Imidlertid viser dette spændingsområde mellem former for protest og den juridiske ramme en klar modsigelse, der kræver sociale og politiske diskussioner. Mens Felßner understreger, at han ser bekymringerne fra landbruget som en grundlæggende for ernæring, energi og ressourcebeskyttelse, går han ind for en moderne landbrugspolitik, der også inkluderer biogas og solenergi for at blive klima -neutral i 2050.
Hændelsen på Felßners domstol er ikke kun vigtig for ham personligt, men også for offentligheden og den fremtidige diskussion om civil ulydighed. Forbindelsen mellem klimaændringer og dyrehold er stadig meget aktuelt i lyset af sådanne begivenheder, mens spørgsmålet om legitimitet og de bekæmpende metoder, der bruges, er et centralt punkt i den sociale debat.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Mühldorf, Deutschland |
| Quellen | |