Riot a Felßner farmjában: Az állati aktivisták könnyű tiltakoznak!

Riot a Felßner farmjában: Az állati aktivisták könnyű tiltakoznak!

Mühldorf, Deutschland - 2025. március 24 -én, Günter Felßner, a Bajor Farmers Association (BBV) elnöke drasztikus eseményt tapasztalt a gazdaságában. Az "Animal Rebellion" tiltakozó csoport tagjai betörtek a mezőgazdasági helyiségeibe. Miközben Felßner akkoriban Berlinben volt, feleségének és egy alkalmazottnak sikerült csatlakoznia az istállóhoz, és tájékoztatni kellett a rendõrséget, miután az aktivisták felmásztak a tetőre, és egy zászlót lógtak, és gyulladt bengáliákat. Az esemény után Felßner negatívan kommentálta a támadókat, és "terroristáknak" hívta őket, emellett panaszt nyújtott be velük szemben, mert a stabil bontások ismételt tolerelését problematikusnak tekinti. Egy későbbi nyilatkozatban azt kritizálta, hogy az ilyen eseményeket gyakran nem veszik komolyan.

A tiltakozás egy olyan környezetben zajlott, amelyben Felsner lehetséges szövetségi mezőgazdasági miniszterként járt. Az "állati lázadás", amely szorosan együttműködik a "kipusztulási lázadással", szándékában áll felhívni a figyelmet az éghajlatváltozás és az állatjogok közötti kapcsolatokra a polgári engedetlenség formáin keresztül. Az Ön igényei között szerepel egy tisztán növényi alapú táplálkozási rendszer és az állatipar összes támogatásának azonnali leállítása. A csoport sajtóközleménye szerint a tiltakozás békés volt, ami azonban nem csökkentette a behatolás brutális természetét.

A tiltakozás és a polgári engedetlenség formái

A polgári engedetlenségről szóló vita összetett és érzelmileg vádolt. A korábbi időkben, például az 1980 -as években, széles körben megvitatták az ilyen tiltakozási formák legitimitását. A vita sürgõs aspektusa az, hogy a polgári engedetlenség az alkalmazás megtagadásának egyik formájaként határozható meg. Ezt a viselkedést a társadalmi változások bevezetésének egyik módjaként lehetett tekinteni, még akkor is, ha ez a büntetések szenvedésének kockázatával jár. A polgári engedetlenség demokratikus kontextusban történő elfogadásáról szóló egyéni álláspontok különböznek, a világos elutasítástól az igenlő hozzáállásig, amely ezt a tiltakozás legitim formájaként ismeri el bpb.de .

aktivisták gyakran spontán tiltakozási intézkedéseket hoznak anélkül, hogy intenzívebben megkérdőjelezik a mögöttes politikai filozófiát. Az "állati lázadás" és a hasonló mozgalmak ezt a taktikát használják, hogy felhívják a figyelmet az Ön aggodalmaira. A tiltakozás formái és a jogi keret közötti feszültség ezen területe azonban egyértelmű ellentmondást mutat, amely társadalmi és politikai megbeszéléseket igényel. Miközben Felßner hangsúlyozza, hogy a mezőgazdaság aggodalmait a táplálkozás, az energia és az erőforrások védelmének alapvető fontosságának tekinti, egy modern mezőgazdasági politikát támogat, amely magában foglalja a biogázt és a napenergiát is, hogy 2050 -ig éghajlati állapotba kerüljön.

A Felßner -bíróságon bekövetkezett esemény nemcsak személyesen, hanem a nagyközönség és a polgári engedetlenségről szóló jövőbeli vita szempontjából is fontos. Az éghajlatváltozás és az állattenyésztés közötti kapcsolat továbbra is nagyon aktuális az ilyen eseményekkel szemben, ugyanakkor a legitimitás kérdése és az alkalmazott küzdő módszerek a társadalmi vitában központi pontot jelentenek.