Riaušės Felßnerio ūkyje: gyvūnų aktyvistai Light Protest Fire!

Riaušės Felßnerio ūkyje: gyvūnų aktyvistai Light Protest Fire!

Mühldorf, Deutschland - 2025 m. Kovo 24 d. Bavarijos ūkininkų asociacijos (BBV) prezidentas Günteris Felßneris patyrė drastišką įvykį savo ūkyje. Protesto grupės „Animal Rebellion“ nariai įsiveržė į jos žemės ūkio patalpas. Kol Felßneris tuo metu buvo Berlyne, jo žmona ir darbuotoja sugebėjo prisijungti prie stabilios ir informuoti policiją po to, kai aktyvistai užlipo ant stogo, pakabino reklamjuostę ir uždegė Bengalos. Po incidento Felßneris neigiamai pakomentavo užpuolikus ir pavadino juos „teroristais“, be to, jis pateikė jiems skundą, nes jis suvokia, kad pakartotas stabilių suskirstymų toleracija yra problematiška. In a subsequent statement, he criticized that such incidents were often not taken seriously rosenheim24.de

Protestas įvyko kontekste, kuriame Felsneris buvo veikiamas kaip galimas federalinis žemės ūkio ministras. „Gyvūnų maištas“, kuris glaudžiai bendradarbiauja su „išnykimo sukilimu“, ketina atkreipti dėmesį į ryšius tarp klimato pokyčių ir gyvūnų teisių per pilietinio nepaklusnumo formas. Jūsų reikalavimai apima grynai augalų pagrindu sukurtą mitybos sistemą ir tiesioginį visų subsidijų gyvūnų pramonei sustabdymą. Remiantis grupės pranešimu spaudai, protestas buvo taikus, kuris vis dėlto nesumažino žiaurios įėjimo pobūdžio sueddeutsche.de .

protesto formos ir pilietinis nepaklusnumas

Diskusijos apie pilietinį nepaklusnumą yra sudėtinga ir emociškai įkrauta. Ankstesniais laikais, pavyzdžiui, devintajame dešimtmetyje, buvo išsamiai aptarta tokių protesto formų teisėtumas. Aktyvus šios diskusijos aspektas yra tas, kad pilietinis nepaklusnumas yra apibrėžiamas kaip atsisakymo kreiptis forma. Šis elgesys gali būti vertinamas kaip būdas sukelti socialinius pokyčius, net jei tai susiję su bausmių kančios rizika. Individualios pozicijos dėl pilietinio nepaklusnumo priėmimo demokratiniame kontekste yra kitokios - nuo aiškaus atmetimo iki teigiamo požiūrio, kuris tai pripažįsta kaip teisėtą protesto formą bpb.de .

Aktyvistai, dirbantys dėl klimato apsaugos, dažnai linkę imtis spontaniškų protesto priemonių neabejodami pagrindine politine filosofija intensyviau. „Gyvūnų maištas“ ir panašūs judesiai naudoja šią taktiką, kad atkreiptų dėmesį į jūsų rūpesčius. Tačiau ši įtampa tarp protesto formų ir teisinės sistemos rodo aiškų prieštaravimą, kuriam reikalinga socialinė ir politinė diskusija. Nors Felßneris pabrėžia, kad mato žemės ūkio susirūpinimą kaip esminį mitybos, energijos ir išteklių apsaugą, jis pasisako už šiuolaikinę žemės ūkio politiką, kuri taip pat apima biodujas ir saulės energiją, kad iki 2050 m. Klimate būtų neutralus.

Incidentas Felßnerio teisme yra ne tik asmeniškai, bet ir plačiajai visuomenei bei būsimoms diskusijoms apie pilietinį nepaklusnumą. Klimato pokyčių ir gyvulininkystės ryšys išlieka labai aktualus tokių įvykių akivaizdoje, tuo pačiu metu naudojami teisėtumo ir kovos metodų klausimas yra pagrindinis socialinių diskusijų taškas.