Opprør på Felßners gård: Animal Activists Light Protest Fire!

Opprør på Felßners gård: Animal Activists Light Protest Fire!

Mühldorf, Deutschland - 24. mars 2025 opplevde Günter Felßner, president for Bavarian Farmers 'Association (BBV), en drastisk hendelse på gården hans. Medlemmer av protestgruppen "Animal Rebellion" brøt seg inn i landbrukslokalene. Mens Felßner var i Berlin den gang, klarte hans kone og en ansatt å delta i stallen og å informere politiet etter at aktivister klatret opp på taket og hang et banner og betente Bengalos. Etter hendelsen kommenterte Felßner negativt om angriperne og kalte dem "terrorister", i tillegg sendte han inn en klage mot dem fordi han oppfatter gjentatt toleranse av stabile sammenbrudd som problematisk. I en påfølgende uttalelse kritiserte han at slike hendelser ofte ikke ble tatt på alvor former for protest og sivil ulydighet

Debatten om sivil ulydighet er sammensatt og følelsesmessig siktet. I tidligere tider, for eksempel på 1980 -tallet, ble legitimiteten til slike former for protest omfattende diskutert. Et presserende aspekt ved denne diskusjonen er at sivil ulydighet er definert som en form for avslag å gjelde. Denne oppførselen kan sees på som en måte å få til en sosial endring, selv om dette er forbundet med risikoen for å lide av straff. De individuelle stillingene for aksept av sivil ulydighet i en demokratisk kontekst er forskjellig, fra en klar avvisning til en bekreftende holdning som anerkjenner den som en legitim form for protest bpb.de .

aktivister som jobber for klimabeskyttelse har ofte en tendens til å ta spontane protestmål uten å stille spørsmål ved den underliggende politiske filosofien mer intenst. "Animal Rebellion" og lignende bevegelser bruker denne taktikken for å trekke oppmerksomhet til bekymringene dine. Imidlertid viser dette spenningen mellom former for protest og de juridiske rammene en klar motsetning som krever sosiale og politiske diskusjoner. Mens Felßner understreker at han ser bekymringene for landbruket som et grunnleggende for ernæring, energi og ressursbeskyttelse, tar han til orde for en moderne landbrukspolitikk som også inkluderer biogass og solenergi for å bli klima -neutral innen 2050.

Hendelsen på Felßners domstol er ikke bare viktig for ham personlig, men også for allmennheten og den fremtidige diskusjonen om sivil ulydighet. Forbindelsen mellom klimaendringer og dyrehold er fortsatt svært aktuell i møte med slike hendelser, samtidig som spørsmålet om legitimitet og de bekjempende metodene som brukes er et sentralt poeng i den sosiale debatten.