Nemir na Felßner's Farm: Animal Activisti lahki protestni ogenj!

24. marca 2025 so aktivisti iz "Upornika živali" napadli kmetijo predsednika združenja kmetov Günterja Felßner, kar je privedlo do škandala.
24. marca 2025 so aktivisti iz "Upornika živali" napadli kmetijo predsednika združenja kmetov Günterja Felßner, kar je privedlo do škandala. (Symbolbild/NAG)

Nemir na Felßner's Farm: Animal Activisti lahki protestni ogenj!

Mühldorf, Deutschland - 24. marca 2025 je Günter Felßner, predsednik združenja bavarskih kmetov (BBV), na svoji kmetiji doživel drastičen incident. Člani protestne skupine "Upor za živali" so vdrli v svoje kmetijske prostore. Medtem ko je bil Felßner takrat v Berlinu, sta se njegova žena in zaposleni uspeli pridružiti hlevu in obvestiti policijo, potem ko so se aktivisti povzpeli na streho in obesili transparent in vneli Bengalos. Po incidentu je Felßner negativno komentiral napadalce in jih imenoval "teroriste", poleg tega pa je zoper njih vložil pritožbo, ker dojema večkratno strpnost stabilnih razčlenitev kot problematične. V nadaljnji izjavi je kritiziral, da takšnih incidentov pogosto niso jemali resno oblike protesta in državljanske neposlušnosti

Razprava o državljanski neposlušnosti je zapletena in čustveno obtožena. V prejšnjih časih, kot je na primer v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, je bila opisana legitimnost takšnih oblik protesta. Nujni vidik te razprave je, da je državljanska neposlušnost opredeljena kot oblika zavrnitve uporabe. To vedenje bi lahko obravnavali kot način, kako doseči družbeno spremembo, četudi je to povezano s tveganjem, da trpi zaradi kazni. Posamezna stališča o sprejemanju državljanske neposlušnosti v demokratičnem kontekstu so različna, od jasnega zavrnitve do pritrdilnega odnosa, ki ga priznava kot legitimno obliko protesta bpb.de .

Aktivisti, ki delajo za podnebno zaščito, pogosto sprejemajo spontane protestne ukrepe, ne da bi bolj intenzivno spraševali o osnovni politični filozofiji. "Uporniki živali" in podobni gibi uporabljajo to taktiko, da opozarjajo na vaše pomisleke. Vendar to področje napetosti med oblikami protesta in pravnim okvirom kaže jasno protislovje, ki zahteva družbene in politične razprave. Medtem ko Felßner poudarja, da skrbi za kmetijstvo kot temeljne za prehrano, energijo in zaščito virov, zagovarja sodobno kmetijsko politiko, ki vključuje tudi bioplin in sončno energijo, da bi do leta 2050 postal podnebna.

Incident na Felßnerjevem sodišču ni pomemben samo zanj osebno, ampak tudi za širšo javnost in prihodnjo razpravo o državljanski neposlušnosti. Povezava med podnebnimi spremembami in živinorejo ostaja zelo aktualna ob takšnih dogodkih, hkrati pa vprašanje legitimnosti in borbenih metod, ki se uporabljajo, so osrednja točka družbene razprave.

Details
OrtMühldorf, Deutschland
Quellen