Felßner'sFarm上的骚乱：动物活动家轻抗火！

Felßner'sFarm上的骚乱：动物活动家轻抗火！

Mühldorf, Deutschland - 2025年3月24日，巴伐利亚农民协会（BBV）主席GünterFelßner在他的农场发生了巨大的事件。抗议组织“动物叛乱”的成员闯入了​​其农业场所。当时Felßner当时在柏林时，他的妻子和一名员工设法加入了马stable，并在激进分子爬上屋顶并挂着横幅并发炎的班加罗斯之后，告知警察。事件发生后，Felßner对袭击者发表了负面评论，并称他们为“恐怖分子”，此外，他还对他们提出了投诉，因为他认为反复宽容稳定的崩溃是有问题的。在随后的一份声明中，他批评此类事件通常不会被认真对待

抗议活动是在费尔斯纳（Felsner）被担任联邦农业部长的背景下进行的。与“灭绝叛乱”密切合作的“动物叛乱”有意通过公民抗命形式提请人们注意气候变化与动物权利之间的联系。您的需求包括纯粹的基于植物的营养系统，并立即停止对动物行业的所有补贴。根据该小组的新闻稿，抗议是和平的，但是，这并没有降低入口的残酷性质 32225984“> sueddeutsche.deutsche.de.de 抗议和公民抗命的形式

关于公民抗命的辩论是复杂的，充满了情感的辩论。在早期，例如在1980年代，这种形式的抗议形式的合法性被广泛讨论。讨论的一个紧急方面是公民抗命被定义为拒绝适用的一种形式。这种行为可以看作是实现社会变革的一种方式，即使这与受到惩罚的风险有关。在民主背景下接受公民抗命的个人立场是不同的，从明确的拒绝到肯定的态度，将其视为抗议的合法形式 bpb.de 。

为气候保护工作的激进主义者通常倾向于采取自发的抗议措施，而无需更强烈地质疑潜在的政治哲学。 “动物叛乱”和类似的动作采用这种策略来引起人们对您的担忧的关注。但是，抗议形式和法律框架之间的紧张局势表明了一个明显的矛盾，需要社会和政治讨论。尽管Felßner强调，他认为农业的关注是营养，能源和资源保护的基础，但他主张一项现代的农业政策，其中还包括沼气和太阳能，以便到2050年成为气候 -

Felßner法院的事件不仅对他个人而言很重要，而且对公众和未来关于公民抗命的讨论。面对此类事件，气候变化与畜牧业之间的联系仍然是高度话题的，而同时，合法性问题和所使用的好斗方法是社会辩论的核心点。