Merz appelle à la fin du supplément de solidarité: un plan avec des conséquences!

Merz appelle à la fin du supplément de solidarité: un plan avec des conséquences!

Berlin, Deutschland - Friedrich Merz, le président de la CDU, a exprimé son intention d'abolir le supplément de solidarité (SOLI) d'ici 2029 lors d'un événement devant des entrepreneurs familiaux à Berlin. Cette affirmation contredit l'accord de coalition actuel avec le SPD, qui prévoit le maintien du Soli pour le règne. Le Soli a été initialement introduit en 1991 en tant que supplément temporaire pour financer les coûts de réunification et a été inclus indéfiniment dans la loi sur les impôts allemands en 1995. La phrase actuelle est de 5,5% après sa réduction de 7,5% en 1998.

Actuellement, il n'y a actuellement que des gains, les entreprises et les investisseurs sont touchés par les solos, tandis que pour environ 90% des contribuables, le prélèvement a été éliminé en raison d'une exonération accrue. Les experts estiment qu'une abolition complète des solos pourrait coûter au gouvernement fédéral 13 milliards d'euros par an, ce qui pourrait avoir des effets potentiellement négatifs sur l'éducation et les infrastructures. Dans le même temps, les entreprises pouvaient économiser environ 13 milliards d'euros par an de cette mesure.

Réactions et perspectives politiques

La réaction politique à la proposition de Merz est mitigée. Alors que le syndicat exige de toute urgence un allégement fiscal pour les entreprises et le «centre de travail», le SPD accueille le jugement de la Cour constitutionnelle fédérale, qui a rejeté une plainte constitutionnelle contre les solos. Le ministre des Finances Jörg Kukies (SPD) souligne que ce jugement créera une clarté pour le budget fédéral. Les critiques de l'abolition solo, comme Julia Jirmann du Tax Justice Network, soutiennent que les solos augmentent la distance entre le fardeau fiscal entre les meilleurs salariés et les bas.

Le débat est également enrichi par des déclarations par l'expert fiscal DIW, qui suggère d'abolir le Soli, mais en conjonction avec une augmentation du taux d'imposition pour les hauts salariés, pour assurer une distribution de charge plus juste. En particulier dans les cercles de l'économie, l'abolition du supplément de solidarité est nécessaire car elle n'est plus justifiée.

Aspects financiers du supplément de solidarité

Le supplément de solidarité, qui est conçu comme un impôt supplémentaire sur l'impôt sur le revenu et l'impôt sur les sociétés, est toujours prélevé sur l'impôt sur le revenu, l'impôt sur les gains en capital et l'impôt sur les sociétés. Les prévisions pour 2025 montrent que les revenus des solos pourraient être d'environ 12,5 milliards d'euros. Une grande partie de ces revenus, environ 91%, est supportée par les 5% les plus riches des contribuables. Une autre augmentation de la limite d'exemption à 19 950 euros et une expansion de la zone d'atténuation est prévue pour 2025.

Bien que le Soli ait été considéré comme une source majeure de revenus depuis son introduction en 1991, il y a de plus en plus de doutes quant à sa nécessité, en particulier après que le Solidar Pacte II ait expiré en 2019. La coalition de la circulation est toujours obligée de trouver une ligne uniforme sur cette question, tandis que Friedrich Merz et des parties de l'Union continuent de plaider en faveur de l'abolition. Le paysage politique reste polarisé et le différend sur la surcharge de solidarité continuera de rester un sujet controversé à l'avenir.

Pour plus d'informations sur ce sujet, consultez les analyses de , ndr Et conseillers fiscaux scout .