Merzas reikalauja baigti solidarumo priemoką: planas su pasekmėmis!

Merzas reikalauja baigti solidarumo priemoką: planas su pasekmėmis!

Šiuo metu tik geresniam uždarbiui, įmonėms ir investuotojams įtakos turi solo, o maždaug 90% mokesčių mokėtojų mokestis buvo pašalintas dėl padidėjusios išimties. Ekspertai apskaičiavo, kad visiškas solo panaikinimas federalinei vyriausybei gali kainuoti 13 milijardų eurų per metus, o tai gali turėti neigiamą poveikį švietimui ir infrastruktūrai. Tuo pat metu įmonės kasmet iš šios priemonės galėtų sutaupyti apie 13 milijardų eurų.

Politinės reakcijos ir perspektyvos

Politinė reakcija į Merzo pasiūlymą yra nevienoda. Nors sąjunga skubiai reikalauja mokesčių lengvatų įmonėms ir „darbo centrui“, SPD palankiai vertina federalinio konstitucinio teismo sprendimą, kuris atmetė konstitucinį skundą dėl solo. Finansų ministras Jörg Kukies (SPD) pabrėžia, kad šis sprendimas sukurs aiškumą federaliniam biudžetui. Solo panaikinimo kritikai, tokie kaip Julia Jirmann iš mokesčių teisingumo tinklo, teigia, kad solo padidina atstumą tarp mokesčių naštos tarp geriausių ir mažų uždirbančių asmenų.

Diskusijas taip pat praturtina DIW mokesčių eksperto, kuris siūlo panaikinti „Solii“, pareiškimus, tačiau kartu su padidėjusiu aukščiausių uždirbančių asmenų mokesčių tarifu, kad būtų užtikrintas teisingesnis apkrovos paskirstymas. Visų pirma ekonomikos sluoksniuose būtina panaikinti solidarumo papildomą mokestį, nes jis nebeateisinamas.

Solidarumo priemokos finansiniai aspektai

Solidarumo priemoka, kuri yra sukurta kaip papildomas pajamų mokesčio ir pelno mokesčio mokestis, vis dar taikomas už pajamų mokestį, kapitalo prieaugio mokestį ir pelno mokestį. 2025 m. Prognozės rodo, kad pajamos iš solo gali būti apie 12,5 milijardo eurų. Didelę šių pajamų dalį, apie 91%, padengia turtingiausi 5% mokesčių mokėtojų. Tolesnis išimties ribos padidėjimas iki 19 950 eurų ir planuojama išplėsti švelninimo zoną 2025 m.

Nors nuo 1991 m. Įvedimo buvo laikomasi pagrindiniu pajamų šaltiniu, vis labiau abejojama dėl jo būtinybės, ypač po to, kai 2019 m. Pasibaigė „Solidar Pact II“. Vegatyvų žibintų koalicija vis dar privalo rasti vienodą liniją šiame klausime, o Friedrichas Merzas ir Sąjungos dalys toliau siekia. Politinis kraštovaizdis išlieka poliarizuotas, o ginčas dėl solidarumo priemokos ateityje ir toliau išliks prieštaringai vertinama tema.

Norėdami gauti daugiau informacijos šia tema, skaitykite , ndr ir Mokesčių patarėjai skautai .